Keputusan Kes Rasuah Ku Nan Beri Tamparan Dalam Usaha Perangi Politik Wang

---

FMT Reporters
-July 16, 2021 7:15 PM
Pusat Memerangi Rasuah dan Kronisme (Pusat C4) berkata, keputusan berkenaan adalah tamparan besar terhadap perjuangan itu, yang didasari oleh hubungan rapat antara ahli perniagaan dan ahli politik.
PETALING JAYA: Keputusan Mahkamah Rayuan yang mengenepikan sabitan rasuah RM2 juta yang diterima bekas menteri daripada seorang ahli perniagaan, memberi tamparan besar dalam perjuangan menentang kegiatan politik wang, kata kumpulan anti rasuah.

Pusat Memerangi Rasuah dan Kronisme (Pusat C4) berkata, keputusan berkenaan adalah tamparan besar terhadap perjuangan itu, yang didasari oleh hubungan rapat antara ahli perniagaan dan ahli politik.

“Walaupun RM2 juta itu untuk pilihan raya kecil, ia jauh melebihi daripada jumlah yang dibenarkan untuk dibelanjakan oleh calon dalam kempen mereka mengikut Akta Kesalahan Pilihanraya 1954,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Pusat C4 berkata, terdapat sedikit kelalaian, sekiranya ada, mengenai jumlah besar wang yang disalurkan daripada sektor perniagaan kepada sistem politik bawah nama “sumbangan politik”.

“Pusat C4 bimbang keputusan ini akan mendorong ahli politik mengukuhkan hubungan mereka dengan ahli perniagaan dan menggiatkan lagi amalan sumbangan politik,” katanya.

Kenyataan itu berkata, pembaharuan segera perlu dilakukan bagi memastikan aliran wang daripada perniagaan ke politik adalah dikawal dan didedahkan secara umum.

“Tanpa pembaharuan ini, amalan tidak terkawal ini akan terus berlaku dan menggalakkan rasuah serta kronisme di kalangan wakil rakyat. Kita tidak boleh terus membiarkan demokrasi dihancurkan oleh pesalah laku dalam kerajaan,” katanya.

Pusat C4 menggesa pihak pendakwaan membuat rayuan terhadap keputusan itu dan terus berjuang memerangi kegiatan politik wang.

Kenyataan itu dikeluarkan bagi mengulas keputusan mahkamah yang membenarkan rayuan sabitan terhadap Tengku Adnan Mansor atau lebih dikenali sebagai Ku Nan yang didakwa menerima wang berjumlah RM2 juta daripada ahli perniagaan, Chai Kin Kong, lima tahun lalu.

Majoriti dalam keputusan itu berkata saksi pendakwaan menyokong hujah pembelaan bahawa wang terbabit adalah sumbangan politik.

Hakim Suraya Othman berkata tiga saksi pendakwaan – Chai, Ketua Pegawai Eksekutif Tadmansori Holdings Sdn Bhd Hasbi Jaafar dan pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Muhammad Saad Bordani- memberi bukti menyokong hujah bahawa wang itu adalah sumbangan politik.

Beliau berkata hakim perbicaraan Mohamed Zaini Mazlan gagal mempertimbangkan keterangan ketiga-tiga saksi berkenaan.

Katanya, Chai adalah saksi utama pendakwaan dan dia tidak disoal balas terhadap sumbangan politik dan hakim juga tidak mempertimbangkan perkara itu.

“Kami mendapati kegagalan mempertimbangkan perkara itu seterusnya menyebabkan sabitan tidak kukuh,” katanya

---