Darurat Fikiran

---

Secara fizikalnya darurat dan PKP tidak ada beza atau tidak dapat dibezakan...
Yang darurat adalah fikiran rakyat, pemimpin politik dan kerajaan.
Yang bukan anggota kerajaan, yang tidak dapat habuan kerajaan AKAN lebih darurat fikiran mereka..ketidakpuasan hati.
Sejauh Mana mereka yang puas dan tidak puashati wajar diketahui melalui pilihanraya tetapi covid-19 menjadi alasan terbaik PRU tidak di adakan.
Cubaan mempertikai darurat di mahkamah  walaupun harus kecil tetapi mestilah dengan alasan PALING KUKUH, bukan sekadar cuba² atau atas persepsi dan pertikaian kecil.
Malah mahkamah sangat KUKUH mempertahankan perlembagaan dan sangat integriti untuk perlaksanaan.
Menulis surat dan merayu MASIH dalam proses saluran pandangan, wajar, ehsan dan tertib.
Masalah utama sebenarnya datang dari kegagalan kerajaan mendapat keabsahan kerajaan yang sah kerana tidak mempunyai majoriti kerusi di Parlimen.
Menggantung Parlimen adalah tidak wajar kerana pasaraya dan banyak lagi premise dan aktiviti lain yang lebih kurang PENTING tidak digantung -kerajaan dilihat double standard dan kepentingan individu diutamakan.
Kerajaan sekarang jika pun ditukar melalui Parlimen tidak AKAN menjejaskan apa²pun keselamatan dari segi covid-19 malah memungkinkan AKAN lebih tersusun dan berkesan.
ERTINYA kerajaan boleh bertukar tangan di Parlimen semasa darurat dan darurat kekal diteruskan walaupun kerajaan bertukar tangan.
Persidangan parlimen untuk menentukan keabsahan kerajaan sekarang atau bertukar kepada kerajaan baru harus dianggap salah satu proses darurat untuk membina keamanan dan keselamatan negara.
Persidangan parlimen tidak boleh mengatasi kuasa darurat tetapi SETAKAT mengharmonikan isu negara dan isu perlembagaan yang menjadi isu darurat fikiran rakyat.
Darurat mesti selari dengan Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen yang tidak boleh dipisahkan.
Fikiran AKAN jadi darurat jika ini tidak seimbang...


Mereka JUGA terima darurat seadanya.

---