Pas Hipokrit Terima Liberal Jadi Sekutu

---

Via WhatsApp
Ah, PAS keluar dalil bagi mengabsahkan pelantikan Dewan Speakers yg Liberal totok anti-hudud, dan anti-PAS dan seseorang yg nampak lelaki sepanjang di khalayak ramai
Secara ringkas, dalil berkisar pd
1. Asalkan bukan DAP
2. Masih minoriti dlm PN
3. Perjuangan masih panjang, jangan gopoh & gelojoh (in other words, “ikut prioriti” lah kononnya).
1. Asalkan bukan DAP.
Ini hujjah dangkal yg standard diguna selalu oleh PAS. Hujjah mcm ni memberi implikasi apa jua tindakan sahih yg dibuat oleh PH walau pun bertepatan dgn syarak akan ditolak oleh PAS sebab dlm PH, PAS dakwa (read: fitnah) DAP mendominasi PH.
Take note DAP, sejak PH, tidak ada dlm PN, tidak bersama pun dgn PAS. Dlm kedudukan PAS TIDAK BERSAMA dgn DAP, PAS tolak liberal, LGBT… dll juga mudah cerita. Malah PAS tolak liberal dan LGBT sejak BN lagi, sejak dulu2 lagi. Kini, dlm keadaan PAS masih TIDAK BERSAMA DAP, maka tidak pun didominasi oleh DAP, PAS sudah boleh pula terima Liberal totok dan LGBT.
Sepatutnya alasan yg wajar ialah, oleh kerana DAP tidak ada dlm komponen, maka menolak Liberal dan LGBT menjadi desakan dan tuntutan mudah. Atas dasar apa PAS menolak PH in the first place? Atas dasar PH itu liberal dan tolak hudud dan DAP dominasi PH – Dakwa (read: fitnah) PAS.
Satu lagi, tak perlu guna alasan “Asalkan bukan DAP”. Isunya dlm ramai2 calon dlm PN, takkan tak ada org lain utk dijadikan Dewan Speaker? Saya ulangi, takkan tak ada calon2 lain dlm PN selain si liberal totok dan jelas proLGBT utk dijadikan Dewan Speaker? Yg lain termasuk senator2 (yg boleh dilantik) adakah mereka itu semuanya pondan belaka??? So alasan “Asalkan bukan DAP” cuma hujjah rekaan utk menegak benang yg basah saja. Dangkal dan mewa.
2. PAS dlm PN hanya minoriti (so cannot say much?)
Take note MCA yg cuma 2 kerusi saja nampak begitu mendominasi PN. MCA telah ambil tindakan mengambil sebanyak habuan yg mungkin bagi manfaat MCA. MCA nampak mcm King Maker dlm PN. MCA 2 kerusi saja nampak ketara mengambil advantage merebut sebanyak habuan dlm PN. Jika PAS memberi alasan minoriti maka kena banyak membisu dan akur saja, itu tetap dikira bersekongkol dgn kebejatan PN, complicit atau bersama2 bersekongkol dan dikira bersetuju terlibat dlm segala ketidakadilan atau kezaliman yg dilakukan oleh PN.
Ini juga dikira menggadai prinsip perjuangan! Jika begini, lebih baik jadi pembangkang drpd bersama bersekongkol dlm penipuan dan kemungkaran kerajaan PN. Apakah PAS sudah tidak ada harga diri, kredibiliti dan integriti utk memberi pendirian berbeza terutama yg bercanggah dgn nilai PAS? Sedangkan PAS tolak DAP semasa Pakatan Rakyat atas dasar prinsip kononnya DAP menolak hudud, menolak nilai PAS? Kini PAS bersama pula MCA, Gerakan dan MIC yg semua ini menolak RUU 355 dan hudud. Dewan Speaker liberal totok pun menolak hudud dan juga RUU 355. Hujjah “minoriti” bukan alasan dan tiket utk membenarkan PAS bersikap bersama dgn kebatilan PN.
3. Perjuangan masih panjang jgn gopoh dan gelojoh.
Ini lagi satu hujjah dangkal. Selama ini, sejak amanat Hadi Awang lah geng2 yg bersama Hadi ini lah bersikap gopoh dan gelojoh. PAS selama inilah yg gopoh dan gelojoh. Sebelum jadi kerajaan PAS lah yg gopoh gelojoh desak tutup kilang arak, haramkan arak, tutup judi di Genting Highland, tutup sekolah vernakular dan UEC, desak laksana hudud, desak laksana RUU 355, desak beri hukuman berat ke atas LGBT.
Sajat bertudung dikecam, kini Sajat berbikini PAS diam dan bisu. PH Rahmatanlil’Aalamiin dan kaedah maqasid syariah dituduh liberal dan lembik. PAS mengejek PH dgn ejekan Rahmatanlil’Kafiriin. Slogan mengejek diulang2 dlm ceramah masjid & surau. PH mengambil pendekatan ikut prioriti dikecam sbg liberal dan bacul. Skrg dah jadi kerajaan, PAS mula kata jgn gopoh dan gelojoh??? This is sheer Hypocrite!!! Jadi PAS lah yg sebenarnya bebal sebab minoriti dan Rahmatan’lilKafiriin sebab akur dgn pendirian MCA dan pengkhianat2 dlm PNipu???
PAS parti hipokrit.

---