Kebebasan Kehakiman Negara

---

Hasni Izuwan



1- Dalam sistem demokrasi, kebebasan kehakiman adalah tunjang keadilan. Tanpanya, institusi negara menjadi alat politik, bukan penjaga undang-undang.


2- Sejarah negara menyaksikan pelbagai kontroversi dalam pelantikan hakim, terutamanya dakwaan campur tangan eksekutif dalam institusi kehakiman, termasuk ketika era Tun Dr Mahathir (1988) dan juga era kerajaan selepas 2020.


3- Pada 2009, kerajaan memperkenalkan Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (JAC) bagi memperkasa ketelusan dan integriti dalam lantikan hakim.


4- Ketika itu, DS Anwar Ibrahim  adalah Ketua Pembangkang yang kuat menyuarakan kebimbangan mengenai kemungkinan campur tangan eksekutif, satu bukti awal komitmennya terhadap prinsip pemisahan kuasa.


5- Hari ini, sebagai Perdana Menteri, DS Anwar berada di pihak kuasa, tetapi tetap memilih untuk mengekalkan dan menghormati proses JAC, tidak menyentuh proses pelantikan dan memberi ruang kepada kehakiman bergerak bebas.


6- Biar pun di dalam Perlembagaan artikel 125(1) menyebut sebarang lanjutan perkhidmatan hanya boleh di buat oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri. Namun setakat ini DS Anwar tidak memberi komen secara terus terhadap lanjutan atau gantian.


7- Hal ini sejajar dengan pendirian beliau untuk tidak mengusik urusan kehakiman, termasuk proses perlantikan, displin dan penggantian.


8- Ini menunjukkan wujudnya tahap kepercayaan yang tinggi antara institusi kehakiman dan kerajaan, tanpa perlu tunduk kepada kuasa politik.


9- Berbanding kerajaan dahulu, khususnya semasa era Perikatan Nasional (2020–2022), wujud beberapa kontroversi, termasuk pelantikan Ketua Hakim Syarie tanpa perbincangan awam serta perdebatan mengenai beberapa pelantikan politik ke dalam sistem kehakiman dan perundangan.


10- Malah, ketika itu juga timbul kritikan bahawa badan kehakiman tidak bebas, termasuk dalam kes-kes berprofil tinggi yang berlaku dalam suasana politik tidak stabil.


11- Perubahan ketara kini ialah pentadbiran Kerajaan Perpaduan pimpinan DS Anwar tidak menggunakan kuasa untuk “membalas dendam” atau mencatur institusi perundangan, walau beliau sendiri pernah menjadi mangsa sistem kehakiman yang dimanipulasi politik.


12- Malah, kita melihat beberapa kes berprofil tinggi diteruskan di mahkamah tanpa campur tangan, termasuk melibatkan individu yang rapat atau pernah bekerjasama dengan Kerajaan Perpaduan.


13- DS Anwar membuktikan prinsip beliau, pemisahan kuasa dan kebebasan institusi lebih penting daripada keuntungan politik jangka pendek.


14- Isu lantikan hakim bukan sekadar prosedur teknikal, ia cerminan sama ada kerajaan tunduk kepada prinsip atau menurut selera politik.


15- Ini harus menjadi mesej jelas bahawa negara ini sedang menuju era ketelusan institusi, reformasi bukan sekadar slogan tetapi melalui tindakan.


16- Rakyat Malaysia wajar terus memantau, menyokong dan mempertahankan institusi bebas, serta menolak mana-mana pihak yang ingin kembali ke zaman gelap manipulasi kuasa demi kelangsungan politik sempit.

---