Benarkah Konvensyen Amanah Hari Ini Tegang

---

Ambo dok terfikir sorang sorang apa yang dimaksudkan "tegang", "panas" atau seumpamanya dalam konvensyen Amanah Nasional pagi tadi. 


Kekhilafan hanya berpunca apabila ada perwakilan yang tidak faham tentang agenda perbahasan usul. 


Adalah menjadi amalan biasa, setiap usul yang dikemukakan akan ditapis oleh satu Jkuasa Usul untuk memutuskan samada usul tersebut:


1. Diterima tanpa bahas, atau
2. Diterima untuk dibahas dalam konvensyen, atau
3. Ditolak.


Kuasa untuk menentukan sama usul tersebut diterima, ditolak atau dibentang untuk dibahaskan bukan kuasa pembuat usul dan juga bukan kuasa speaker. Lazimnya keputusan tersebut dibuat oleh Jkuasa Usul dalam mesyuarat Jkuasa Pimpinan sebelum konvensyen bermula.


Apabila ada perwakilan membangkitkan mengapa usul yang mereka kemukakan tidak diterima untuk dibahas dalam konvensyen Kali ini dan mendesak supaya usul tersebut dibenarkan untuk dibentang dan dibahas, maka di sinilah peranan dan kebijaksanaan speaker amat dituntut.


Sepatutnya dalam situasi tersebut, speaker hendaklah memberi peluang kepada Presiden atau  Pengerusi Jkuasa Usul untuk menjelaskan mengapa usul tersebut tidak dibawa dalam konvensyen atau mengapa status usul itu "ditolak" ?


Kegagalan speaker bertindak bijak pastinya akan mengundang situasi yang hangat kerana sudah tentu pembuat usul yang mencadangkan supaya proses pemilihan pimpinan mesti diadakan dalam apa situasi pun ada alasan yang tersendiri. Begitu juga pihak yang mencadangkan supaya proses pemilihan parti yang sepatutnya diadakan pada tahun hadapan (2026) ditangguhkan sehingga 18 bulan lagi sebagaimana peruntukan Pasal 19(j) Perlembagaan Amanah 2022.


Ambo melihat kedua dua usul (usul meneruskan pemilihan jawatankuasa parti dan usul menangguhkan pemilihan) amat kontradik dan ada helah/nawaitu tersembunyi, kedua dua usul sama gagah dan sama kuat di segi maslahatnya, maka keputusan pimpinan untuk tidak membawa usul tersebut dalam konvensyen hari ini adalah tepat.

---