Adakah Pindaan Akta 355 Satu Keperluan Mustahak Kerajaan Madani
Che Ibrahim

Apabila Pas menjadikan RUU 355 sebagai modal politik keagamaan mereka, ramai juga yang keliru dan termakan (tertelan) dengan isu tersebut. Ada yang kata Kerajaan Madani perlu meneruskan RUU 355 ini.
Ada yang mengaitkan RUU 355 sebagai hudud, ada yang kata sebagai langkah awal untuk laksana hudud. Ada juga yang berhujah Ruu 355 untuk perkasakan undang undang syariah, dan ada yang kata Ruu 355 untuk memartabatkan mahkamah syariah, macam macam ada....
Setelah Haji Hadi dan Pas mula melupakan RUU 355, ada suara suara yang mendesak Kerajaan Madani perlu mempersudahkan kijaan Pas yang tersadai sekerat jalan itu, isunya apa perlunya Ruu 355 dan apa yang perlu dipinda??
Akta 355 dan RUU 355 adalah dua perkara yang perlu dilihat dan dibincang secara berbeza.
Akta 355, Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 adalah satu akta berkaitan bidangkuasa jenayah yang boleh dibicarakan di mahkamah syariah dan bentuk atau jumlah hukuman yang boleh dikenakan.
Akta 355 ini mengandungi 2 perkara utama sahaja, iaitu:
1. Bidangkuasa jenayah yang boleh dibicarakan di mahkamah syariah sebagaimana yang disebut dalam Senarai II, Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan.
2. Bentuk dan jumlah hukuman yang boleh dikenakan oleh mahkamah syariah iaitu denda tidak melebihi rm5000, penjara tidak melebihi tempoh 3 tahun dan sebat tidak melebihi 6 kali atau gabungan kepada hukuman hukuman tersebut ( Akta 355 Pindaan 1984).
Adapun RUU 355 ialah satu notis Usul Persendirian yang dikemukakan oleh MP Marang (TG Haji Hadi) untuk meminda Akta 355, Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965. Usul ini sekadar dibentang dan ditangguhkan ke suatu tarikh yang tidak diketahui bila akan dibentang semula. Maknanya masih di tahap satu usul persendirian, bukan RUU.
Usul ini mengikut riwayatnya telah dipinda beberapa kali sebelum Speaker membenarkan MP Marang membentangnya dalam Parlimen. Intipati utama Usul Persendirian ini (disebut sebagai RUU 355) ialah meminda kuasa hukuman di mahkamah syariah daripada denda maksima rm5000 kepada rm100,000, penjara 3 tahun kepada 30 tahun dan sebat 6 kali kepada 100 kali.
Saya tidak tahu adakah Kerajaan Madani ada keperluan mendesak untuk meminda Akta 355 terutama meminda jumlah hukuman yang boleh dijatuhkan oleh mahkamah syariah untuk dinaikkan sebagaimana yang dicadangkan oleh Pas atau kepada suatu kadar lain yang lebih relevan selain menambah kuasa dan bentuk hukuman takzir yang boleh dikenakan oleh mahkamah syariah.
Apapun terserah kepada Kerajaan Madani untuk menentukan kisah hidup RUU 355 ini samada ianya dikuborkan bersama terkubornya Enakmen Jenayah Syariah(II)(1993) Kelantan 2015 dan Enakmen Jenayah Islam (Hudud Dan Qisas) Terengganu 2002 atau lebih tersohor sebagai undang undang hudud.
Artikel ini hanyalah simpanan cache dari url asal penulis yang berkebarangkalian sudah terlalu lama atau sudah dibuang :
https://wrlr.blogspot.com/2025/10/adakah-pindaan-akta-355-satu-keperluan.html