Terdapat Kelemahan Dalam Saman Darurat Khairuddin

---

Berdasarkan lapuran Astro Awani ini saya lihat ada dua kelemahan dlm saman pemula yg difailkan oleh Dato Khairuddin ini:
Apakah permohonan/ saman pemula itu sekadar untuk meminta pendapat mahkamah?Apakah beliau mempunyai bahan bukti@dokumen yang sahih yg. boleh beliau ajukan kpd mahkamah yg membenarkan dakwaan beliau bahawa TMY telah kehilangan sokongan majoriti ahli2
dewan SEMASA TMY DAN KABINETNYA memohon pekenan YDA supaya berkenan mengistiharkan darurat?
Pada pendapat saya jika sekiranya tujuan beliau memfaikan saman itu adalah sekadar untuk mendapatkan @mendengar ‘pendapat’ mahkamah, maka saya rasa permohonan ini adalah sia2 shj., tidak ‘bijak’ dan bersifat akademik semata2. Kerana mahkamah sudah pasti akan tidak akan teragak2 utk menunaikan permohonan beliau itu dgn. mengeluarkan ‘pendapat’ mereka (mahkamah) iaitu ‘seseorang PM hendaklah mempunyai ‘keabsahan’ (sokongan majoriti ahli2 DR) ketika mana beliau mengadap YDA untuk mendapatkan perkenan baginda bagi tujuan mengistiharkan darurat’. Jika inilah maksud beliau sebenarnya beliau tidakpun perlu memfailkan permohonannya ke mahkamah kerana mana2 pengamal@penuntut undang2 pun boleh menasihati beliau bahawa seseorg. PM berdasarkan kehendak Perlembagaan Persekutuan mestilah seorg. yg mempunyai sokongan majoriti ahli2 DR SEBELUM BELIAU LAYAK MENASIHATI YDA. Maka itu jika ‘prayers/relief’ yg diminta hanya setakat itu shj. maka ianya sama sekali tidak akan menyebabkan tindakan@nasihat TMY menjadi tidak sah @ peristiharan darurat tersebut terbatal. Justeru jika beliau benar2 series ingin mempertikaikan kuasa PM utk mengistiharkan darurat sepatutnya beliau juga memohon suatu peristiharan mahkamah bagi mengistiharkan bahawa peristiharan darurat berkenaan adalah TERBATAL /TIDAK BOLEH DIKUATKUASAKAN disebabkan PM tiada keabsahan @locus standi(hak utk mengambil tindakan) sebagai PM utk menasihati YDA .
Selain itu sekiranya mahkamah membangkitkan soal bukti mengenai dakwaan beliau itu apakah beliau bersedia untuk membuktikannya?Contohnya dgn mengemukakan senarai sahih majoriti ahli2 DR yang dikatakan tidak menyokong TMY. Saya berpendapat jika beliau gagal membuktikan perkara dgn jelas di mahkamah maka sudah tentu mahkamah akan menganggap bahawa dakwan bahawa TMY telah kehilangan majoriti adalah suatu dakwaan@tuduhan melulu semata2. Jika perkara ini berlaku ada kemungkinan kes beliau akan diketepikan begitu sahaja oleh mahkamah dengan kos.

---