Sorotan Ringkas Rayuan Src International Najib Untuk Tatapan Penyokong Najib

---

 
FMT Reporters -August 19, 2022 Rayuan terakhir Najib Razak di Mahkamah Persekutuan terhadap sabitan dan hukumannya dalam perbicaraan rasuah SRC International diteruskan.PETALING JAYA: Lebih banyak berita mengejutkan dijangkakan hari ini, tetapi buat masa ini, berikut adalah imbasan kes rasuah SRC International setakat ini.
Najib Razak, perdana menteri keenam yang memegang jawatan itu lebih sembilan tahun mulai 2009 hingga 2018, dan kerajaannya disingkirkan pada pilihan raya umum ke-14 (PRU14) selepas gagal menahan tindak balas daripada kemelut 1MDB, ditahan pada 3 Julai 2018.
Keesokannya, beliau didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tiga pertuduhan pecah amanah dan satu pertuduhan penyalahgunaan kuasa berhubung penyelewengan RM42 juta dana SRC International, yang ketika itu anak syarikat 1MDB.
Beliau juga berdepan tiga lagi tuduhan pengubahan wang pada 8 Ogos tahun sama.
Selepas perbicaraan selama 79 hari antara 3 April 2019 hingga 11 Mac 2020, yang menyaksikan 86 saksi memberi keterangan, Najib pada 28 Julai 2020 disabitkan bersalah oleh hakim perbicaraan Nazlan Ghazali atas semua tuduhan dan dijatuhkan hukuman penjara 12 tahun serta denda RM210 juta.
Nazlan kemudian mengeluarkan penghakiman bertulis setebal 801 muka surat yang menjelaskan keputusannya.
Najib membuat rayuan di Mahkamah Rayuan terhadap keputusan itu, dan pada 8 Dis 2021, selepas perbicaraan selama 15 hari, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan merangkumi hakim Abdul Karim Abdul Jalil, Has Zanah Mehat dan Vazeer Alam Mydin Meera sebulat suara mengekalkan sabitan serta hukuman yang dijatuhkan Mahkamah Tinggi. Alasan mereka terkandung dalam penghakiman bertulis setebal 317 muka surat.
Najib memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan pada hari sama, dan pada 25 April tahun ini, beliau memfailkan petisyen rayuan memetik 94 perkara yang didakwanya sebagai kesilapan undang-undang dan fakta yang dibuat Mahkamah Rayuan dalam penghakimannya.
Tidak lama kemudian, Mahkamah Persekutuan menetapkan rayuan bekas perdana menteri itu untuk pendengaran dari 15 hingga 26 Ogos ini.
Pada 31 Mei, peguam diraja dari United Kingdom (UK) Jonathan James Laidlaw, memohon kepada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk diterima masuk secara ad hoc bagi membolehkan beliau berhujah rayuan di Mahkamah Persekutuan bagi pihak Najib. Permohonan itu ditolak pada 21 Julai.
Dalam pada itu, pada 10 Jun, Najib memfailkan usul untuk mengemukakan bukti baharu untuk menunjukkan Nazlan sepatutnya menarik diri kerana konflik kepentingan yang serius yang melanggar haknya untuk perbicaraan yang adil. Najib memohon perbicaraan semula kes itu di hadapan hakim Mahkamah Tinggi yang lain.
Pada 25 Julai, atas sebab yang dijelaskannya dalam satu kenyataan media yang dikeluarkan semalam, Najib melantik firma guaman Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners sebagai peguam caranya menggantikan Shafee & Co, dengan Hisyam Teh Poh Teik menggantikan Shafee Abdullah sebagai peguam utama.
Keesokan harinya, peguam cara baharunya menulis surat kepada Mahkamah Persekutuan memohon penangguhan rayuan, yang kini hanya tinggal tiga minggu lagi. Permintaan itu ditolak oleh mahkamah tertinggi secara bertulis dan pada pengurusan kes tiga hari kemudian.
Usul untuk mengemukakan bukti baharu didengar pada pagi Isnin dan Selasa minggu ini. Pada tengah hari Selasa, mahkamah tertinggi secara sebulat suara menolak usul berkenaan.
Hisyam kemudiannya memohon penangguhan pendengaran rayuan itu tetapi ia telah ditolak oleh Mahkamah Persekutuan pada lewat Selasa. Pada sidang media yang diadakan sejurus prosiding berakhir hari itu, Najib, Hisyam dan peguam bersama, Zaid Ibrahim menyatakan kekecewaan mereka terhadap kedudukan yang diambil oleh mahkamah.
Ketika kes itu dibicarakan semalam, Hisyam yang sepatutnya membentangkan hujahnya memohon maaf kepada mahkamah dan memohon untuk menarik diri sebagai peguam utama. Permohonan itu ditolak oleh mahkamah tertinggi, dan peguam utama serta pasukannya diberitahu untuk kekal di mahkamah dan terus mewakili Najib.
Oleh kerana Hisyam tidak dapat mengemukakan hujah secara lisan, Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat bertanya sama ada beliau mahu bergantung kepada penghujahan bertulis yang difailkan oleh peguam cara terdahulu di mahkamah rendah. Hisyam bersetuju untuk berbuat demikian.
Ketua hakim negara kemudian menjemput pendakwa raya ad hoc V Sithambaram untuk membentangkan hujah responden.
Selepas makan tengah hari, Hisyam memberitahu mahkamah bahawa beliau berhasrat untuk memfailkan “penghujahan bertulis baharu”.
Selepas prosiding berakhir pada hari itu, Najib dan Hisyam mengadakan sidang media bersama di mana Najib merekodkan bantahannya terhadap cara prosiding itu dijalankan “dalam istilah yang paling kukuh”, sambil menambah bahawa “hak untuk hidup, kebebasan dan hak untuk pendengaran yang adil dipertaruhkan”
Pihak pendakwaan dijangka meneruskan hujahannya apabila mahkamah bersidang pagi ini.
Turut bersidang bersama Tengku Maimun ialah Hakim Besar Sabah dan Sarawak Abang Iskandar Abang Hashim, dan hakim mahkamah tertinggi Nallini Pathmanathan, Mary Lim dan Mohamad Zabidin Diah.
Pasukan undang-undang Najib juga termasuk peguam Liew Teck Huat dan Ruben Mathiavarnam.
Sithambaram, yang menjalankan pendakwaan di bawah lesen khas yang dikeluarkan oleh peguam negara, dibantu oleh Donald Joseph Franklin, Sulaiman Kho Kheng Fuei dan Mohd Ashrof Adrin Kamarul.

---