Siapa Kepala Samunan Berjemaah Tender Kerajaan
Apa dah jadi kepada tawaran tender radar di Mindef???
Menurut yang ampunya cerita, banyak kepincangan yang berlaku dalam urusan pemilihan tender ini dilakukan. Aduan demi aduan yang dibuat pun tidak diendahkan oleh pihak yang terbabit dan lebih mengejutkan apabila keputusan pemilihan projek tender tersebut di buat secara LUAR SIDANG ( EDARAN )? Apa tu?
Bila diajukan soalan berkaitan perkataan luar sidang atau edaran ni kepada rakan rakan penjawat awam bukan semuanya boleh menjawab serta mengetahui apa kah proses luar sidang atau edaran ini. Ianya asing dan amat jarang di laksanakan dalam menentukan keputusan sesuatu tender bagi di luluskan. Lebih lagi kata yang ampunya cerita tender yang berkaitan dengan tender antarabangsa dan mempunyai kepentingan keselamatan negara. Bagaimana ianya tidak dibincangkan dalam jawatankuasa tender?
Baca sedikit ulasan di bawah ni..
KEPINCANGAN PELAKSANAAN PENILAIAN FIZIKAL DI DALAM TENDER ANTARABANGSA BERTAJUK ‘FOR THE SUPPLY, DELIVERY, TESTING AND COMMISSIONING OF ONE (1) UNIT OF 3D AIR DEFENCE LONG RANGE RADAR (LRR) COMPLETE WITH ANCILLARY EQUIPMENT, LRR ASSOCIATED SUPPORT AND DESIGN&BUILD OF INFRASTRUCTURES TO THE ROYAL MALAYSIAN AIR FORCE(RMAF) AND THE GOVERNMENT OF MALAYSIA’ (KP/PERO3B/T172/2021/DE).
Tapi ianya berlaku..! Zaman kerajaan anal ni hujan boleh naik ke langit..! yang tak pernah di buat pun sekarang boleh di buat. Soalnya siapa dalang di kalangan mereka yang memegang tampuk kuasa bagi meluluskan tender tersebut?
5. Ketika di Madrid, pihak OEM telah menyediakan sebuah radar model LTR-25 yang berstatus ‘PRODUCTION’. Radar ini adalah sebuah radar yang belum dihantar ke sebuah negara di Eropah. Langkah ini diambil demi memastikan pihak TUDM dapat mengujinilai radar yang sebenar (‘ACTUAL’) dan bukan PROTOTAIP ATAU SET DEMO. Radar model LTR-25 ini adalah radar yang ditawarkan di dalam kertas cadagan pihak OEM kepada Kementerian Pertahanan di dalam tender di atas. Sila lihak lempiran A untuk visual radar tersebut
6. Sekembalinya dari Madrid, pihak kami diberitahu oleh ketua tim projek bahawa, ketika penilain fizikal penender lain yang di adakan di Paris, radar pertama yang diujinilai di sana BUKANLAH radar yang berstatus ‘production,’ radar tersebut adalah sebuah radar versi lama yang telah diubahsuai dan dinaiktaraf kepada model yang ditawarkan di dalam dokumen tender mereka. Di dalam terma kejuteraan radar yang diujinilai itu sebenarnya adalah sebuah radar PROTOTAIP. Kami juga dimaklumkan radar prototaip itu tidak dapat diujinilai sepenuhnya kerana lokasi radar tersebut adalah berdekatan dengan kota Paris, oleh sebab itu jika radar itu dihidupkan sepenunnya, ia akan menghasilkan interferen dengan sistem radio, satelit atau radar yang berdekatan.
7. Oleh kerana radar pertama yang diujinilai itu adalah radar prototaip, radar kedua yang diujinilai pula ialah sebuah radar yang dibuat khas untuk kegunaan ‘French Air Force’ dan wakil TUDM dimaklumkan bahwa ini bukanlah radar yang ditawarkan kepada mereka kerana radar itu dibuat khas untuk kegunaan ‘French Air Force’ sahaja. Tidak hairan jika radar ini mempunyai kelebihan tersendiri seperti jarak pengesanan dan lain-lain keistimewaan teknikal.
8. Terdapat kemusykilan yang nyata mengapa laporan penilaian fizikal sebegini boleh diterima-pakai? Terdapat tiga penemuan fakta di dalam senario ini, pertama adakah ujinilai ini sah di kacamata rakyat Malaysia, khususnya yang mahir di dalam kejuteraan? Fakta kedua ialah, interferen yang pihak kami bangkitkan di dalam aduan-aduan kami sememangnya sahih kerana radar prototaip ini tidak hidupkan sepenuhnya (fully powered up) untuk mengelakan inteferen yang akan menggangu sistem-sistem eletronik yang berdekatan. Yang ketiga, mengapa menguji nilai suatu radar yang tidak akan diterima?
9. Rumusannya kedua-dua radar yang diuji nilai di Paris adalah BUKAN radar yang ditawarkan didalam dokumen tender. Oleh itu, di manakah logiknya data dan laporan yang diterima?
Kalau dah bukan laporan yang benar maka laporan apa dan laporan mana pulak yang di bentang dan menyokong supaya tender di atas diluluskan??? Siapa yang menyiapkan laporan? siapa pula yang menyokong laporan untuk di luluskan secara luar sidang pula tu??
Diberitakan juga bahawa radar yang di luluskan melalui luar sidang ini bukan lah radar yang terbaik serta bukan lah harga yang paling rendah harga yang di tawarkan. Soalnya siapa yang mengaut keuntungan di sebalik perlakuan jenayah ini? Siapa kah yang mempunyai kuasa yang sebegitu besar untuk menggerakkan aktiviti sonsang ini di jayakan
Menurut sumber lagi, bagi mengelakkan keputusan ini dibawa masuk ke dalam mesyuarat tender yang bakal di pengerusikan oleh seorang Timbalan Menteri maka ketika itu lah kenapa mesyuarat luar sidang ini dijayakan oleh mereka. Bagi menafikan kuasa seorang Timbalan Menteri yang terbatas kepada projek kos tidak lebih 300 juta maka di beritakan mereka telah bersekalikan 2 lagi tender yang belum pun dibuka tawaran tender nya iaitu tender radar di Bukit Petri dan tender radar di Lunchu
Seharusnya mereka bersedia untuk di hadapkan ke muka pengadilan. Pihak SPRM sepatutnya juga telah membuka kertas siasatan bagi mencari dalang di sebalik jenayah terancang seperti ini. Jika ini benar dan dibiarkan berlaku maka tentunya banyak lagi projek yang sepatutnya membekalkan peralatan dan barang yang berkualiti dan benr benar di perlukan oleh end user telah tidak dapat di manfaatkan.
Seharusnya juga wang negara yang sepatutnya di belanjakan dengan penuh amanah dan berhemah yang menelan belanja ratusan juta bahkan bilion ringgit boleh di selamatkan dari perlakuan rasuah oleh mereka yang tidak bertanggungjawab
Siri ke2 akan membongkar syarikat yang terbabit serta siapa yang di beritakan terlibat dalam menjayakan usaha untuk menggelapkan duit rakyat dan mengaut untung di kalangan mereka demi kelangsungan hidup mewah mereka sesama mereka
Samunan berjemaah seperti ini mesti diberhentikan. Jenayah rasuah perlu di nyahkan dari kalangan kepimpinan yang berkuasa sama ada ahli politik, pemimpin kementerian dan jabatan juga para kartel yang menjadi penyuap kepada tembolok pegawai yang memang rakus dan kebulor menelan yang haram.. Sudahnya? haramjadah le mereka ni...
Anjing kalau pun masa tu tak makan najis, tapi tetap di ciumnya najis tu.. Siapa? Tunggu.....:Lu Fikir La Sendiri..
Artikel ini hanyalah simpanan cache dari url asal penulis yang berkebarangkalian sudah terlalu lama atau sudah dibuang :
http://politikputramerdeka.blogspot.com/2023/05/siapa-kepala-samunan-berjemaah-tender.html