Minta Duit Tu Rasuah Kah

---

 
De De


⚖️ 1. Minta duit itu sendiri tidak automatik jadi rasuah:












❗ Dalam undang-undang Malaysia, minta duit sahaja tanpa bukti tujuan rasuah tidak menjadi kesalahan.


Contoh:
“Bro, aku nak travel. Boleh tolong bagi sikit duit?”
→ Ini tak jadi rasuah kalau tiada kaitan dengan kuasa, projek, tender atau balasan.
Sama seperti kawan minta pinjam duit, atau saudara minta tolong.
Undang-undang hanya panggil rasuah bila ada elemen:


suapan (duit atau hadiah)
sebagai dorongan atau upah
berkaitan tugas rasmi seseorang (contoh: bagi tender, percepatkan kelulusan, dapat projek, direct nego, dsb.)
Kalau tiada kaitan dengan kuasa, ia tak jatuh rasuah.


⚖️ 2. Jadi… ex-SUPOL tu minta sebab apa?
Ini yang jadi isu sebenar.
Berdasarkan chat yang tersebar:


📌 Dia kata nak pergi London.
📌 Dia minta “pound sterling”.
📌 Tiada disebut tender.
📌 Tiada disebut projek.
📌 Tiada janji balasan.
📌 Tiada kaitan direct dengan kuasa kerajaan dalam mesej itu.
❗ Kertas siasatan SPRM pun sebenarnya perlu buktikan ‘niat’ — bukan sekadar mesej minta duit.


Kalau TIADA:
projek dijanjikan,
surat sokongan,
direct nego,
kelebihan kerajaan yang diterima Albert,
→ maka sukar untuk disabitkan kes rasuah pemberi atau penerima.
⚖️ 3. Jika hanya “janji mulut” Shamsul, ia memang tak boleh disabitkan jika:


tiada dokumen
tiada bukti projek
Albert tak dapat apa-apa manfaat kerajaan
Kalau Shamsul hanya "cakap kosong" dan Albert percaya — itu bukan unsur rasuah. Itu hanya:


🔹 kawan minta tolong
atau
🔹 Shamsul mempergunakan hubungan / nama (kalau benar)
Tetapi bukan rasuah jika tiada quid pro quo (balasan untuk kuasa).


⚖️ 4. Soalan paling penting: Albert bagi duit itu dengan niat apa?
Ini yang undang-undang lihat:


Jika Albert memberi dengan tujuan:
nak dapat tender
nak dapat direct nego
nak dapat projek
→ itu jatuh pemberi rasuah, walaupun dia tak dapat apa-apa pun akhirnya.
Niat pemberi sudah cukup.


TAPI…
Jika Albert bagi kerana:
rasa kesian
tolong kawan
tolong SUPOL sebab dia minta nak travel
tak wujud apa-apa urusan kerajaan
→ itu bukan rasuah, cuma pemberian peribadi.


📌 5. Kesimpulan undang-undang yang paling tepat
Dengan maklumat dalam WhatsApp itu sahaja, ia menunjukkan:


✔️ Ex-SuPol minta duit TANPA nyatakan apa-apa urusan kerajaan
✔️ Tiada bukti tender / projek / direct nego dijanjikan
✔️ Tiada janji balasan (explicit atau implicit)
✔️ Albert tak dapat apa-apa daripada kerajaan
✔️ Mesej sangat mirip “pinjam duit / minta tolong kawan”
👉 Maka secara law, susah nak kategorikan ia sebagai rasuah.


📢 6. Tapi kalau Albert baginya dengan niat nak dapat projek… itu masalah pemberi
Ini kena selari dengan apa yang Tuan Guru cakap:


“HAPUSKAN PEMBERI RASUAH”
Kalau benar Albert bagi dengan niat beli projek, maka:


dialah pemberi
dia yang patut dipersalahkan dulu
penerima hanya boleh disabitkan jika balasan itu wujud

---