Keputusan Dnaa Kes Zahid Dr Mahathir Kata Pendedahan Sebelum Ini Terbukti Benar

---

agendaily.com05/10/2023
Dr Mahathir sebelum ini mendedahkan Zahid Hamidi memintanya campur tangan dalam kes mahkamah dihadapinya.
Keputusan melepas tanpa membebaskan (DNAA) Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi daripada 47 pertuduhan berkait Yayasan Akalbudi membuktikan dakwaannya sebelum ini adalah benar, kata Tun Dr Mahathir Mohamad.

Dr Mahathir membangkitkan pendedahan sebelum ini yang mendakwa Zahid memintanya untuk campur tangan dalam kes mahkamah dihadapinya dan keputusan DNAA dibuat Peguam Negara menjawab segala persoalan tersebut.

Untuk rekod, Dr Mahathir juga disaman Zahid selepas membuat pendedahan tersebut dan perbicaraan dijangka bermula pada 6 November ini.

Berikut kenyataan penuh Dr Mahathir berhubung DNAA kes rasuah Zahid:

1. Semasa perbicaraan Zahid Hamidi dia mendakwa bahawa saya menggugut dia akan didakwa atas jenayahnya melainkan dia membubarkan UMNO.

2. Saya tidak mengulas kerana saya fikir saya tidak patut mengulas mengenai perbicaraan itu melainkan saya dipanggil untuk menjadi saksi.

3. Tetapi saya tidak dipanggil. Sebaliknya AG (Peguam Negara) memutuskan untuk menawarkan DNAA kepadanya yang bermakna mahkamah tidak dibenarkan memutuskan dakwaannya. Tetapi sebenarnya dakwaan itu tidak sepenuhnya benar.

4. Zahid datang berjumpa saya selepas UMNO (Barisan Nasional) kalah dalam Pilihan Raya Ke-14. Ketika itu beberapa ahli UMNO termasuk Hamzah Zainudin telah meletak jawatan dalam parti dan telah menyertai Bersatu. Saya menjangkakan Zahid akan melakukan perkara yang sama. Tetapi dia kelihatan bertekad untuk menghidupkan semula UMNO.

5. Saya memberitahunya bahawa UMNO tidak boleh dihidupkan semula. Saya nasihatkan dia bubarkan UMNO.

6. Setakat itu dakwaan Zahid betul. Tetapi saya tidak menggugut untuk mendakwanya kerana menyeleweng dana Yayasan Akal Budi (YAB).

7. Saya tidak melakukannya semata-mata kerana saya tidak tahu banyak tentang kejahatannya. Itu adalah sesuatu yang AG (Tommy Thomas) akan teliti.

8. Zahid datang berjumpa saya semula. Dia membawa fail tebal. Dia mendakwa bahawa dia tidak bersalah dan fail akan membuktikannya.

9. Saya cuma suruh dia tunjukkan fail kepada hakim. Saya memberitahunya saya tidak mempunyai kuasa untuk melakukan apa-apa untuknya.

10. Dia menarik balik fail. Saya percaya AG lebih suka pertuduhan terhadapnya dan dia terpaksa menjawab di mahkamah.

11. Peguam Negara berhak untuk mendakwa sesiapa sahaja jika dia yakin bahawa terdapat kes. Pendapat PM tidak diperlukan.

12. Saya harap saya dipanggil sebagai saksi untuk mengesahkan sama ada dakwaan yang dibuat oleh Zahid itu benar atau tidak. Tetapi saya tidak dipanggil. Namun saya perlu menjelaskan bahawa saya tidak pernah menggugut Zahid

---