Isu Semasa Apung Harga Minyak Jejas Nasib B40

---

Peneraju pemikiran lateral, Edward de Bono, mengajar agar idea dicetus harus dikembangkan dengan memikirkan pelbagai kemungkinan solusi.

Ini bermakna solusi tidak harus difikirkan hanya dalam kotak benar atau salah. Menurut de Bono, jika kita bertegas dengan fikiran bahawa solusi kita adalah benar, kita akan berasa selesa dan tidak lagi mencari kemungkinan kewujudan solusi lain. Ini membantutkan kreativiti.

Berikutan itu, kita harus elak daripada berfikir hanya ada two sides of the coin (dua sisi pada syiling), malah wujud six sides of the dice (enam sisi pada dadu) atau lebih.

Hujah harga minyak rendah bantu B40

Baru-baru ini, kita banyak mendengar hujah bahawa penurunan harga minyak akan meringankan beban sara hidup rakyat, terutama mereka yang berpendapatan rendah atau B40.

Rata-rata melihat penurunan harga bahan api itu di bawah sistem apungan harga, adalah solusi tepat kepada masalah peningkatan kos sara hidup.

Benarkah ia begitu? Di bawah sistem apungan ini, Jumaat pertama dan kedua tahun ini menyaksikan kerajaan menurunkan harga runcit minyak susulan jatuhnya harga semasa minyak mentah dunia.

Misalnya, RON95 diturunkan kepada RM1.92 berbanding RM2.20 pada awal tahun.

Sistem apung harga minyak ini dimulakan zaman pentadbiran Tun Abdullah Ahmad Badawi, diwarisi Datuk Seri Najib Razak dan sekarang diteruskan Pakatan Harapan (PH).

Walaupun beberapa perubahan dibuat, sistemnya sama, iaitu harga diapungkan. Di bawah sistem ini, harga bahan api itu diturunkan apabila harga minyak dunia susut dan jika ia naik semula, dipertahankan pada satu tahap yang ditetapkan.

Langkah mempertahankan tahap siling ini membabitkan subsidi kerajaan yang ikut rancangan akan lebih tersasar pada masa depan, iaitu hanya dinikmati golongan B40.

Namun, apa yang kita lihat apabila harga minyak turun, harga umum barangan lain tidak pula ikut turun.

Apabila harga minyak naik kelak, agak pasti peniaga bertindak menaikkan harga dengan alasan minyak adalah komponen utama kos pengeluaran mereka.

Jika fenomena turun naik harga minyak ini berterusan untuk tempoh bertahun-tahun, lambat- laun kita akan menyaksikan harga barangan umum menjangkau pada paras yang mungkin menghimpit semua golongan.

Kenaikan harga barang

Memang benar golongan B40 akan dilindungi harga siling, namun apakah subsidi diberi kelak mencukupi untuk menampung jumlah keseluruhan kenaikan harga barang.

Jadi, jika tidak sistem apungan, apakah sistem lebih baik? Seperti dicadangkan de Bono, kita tidak harus mengikat diri dengan satu solusi, tetapi memikirkan pelbagai kemungkinan lain.

Salah satu kemungkinan solusi ialah menetapkan harga minyak runcit pada satu tempoh yang lama, seperti dilakukan pada zaman pentadbiran pertama Tun Dr Mahathir Mohamad dahulu.

Sistem harga tetap ini seharusnya ditentukan parasnya oleh saintis aktuari bukan ahli politik atau penasihat kerajaan akan melenyapkan alasan bagi peniaga untuk menaikkan harga barangan semata-mata, berdasarkan turun naik harga minyak.

Berikutan itu, harga barangan secara umum akan lebih stabil untuk tempoh panjang.

Betul ia turut membabitkan subsidi, tetapi hanya jika harga minyak naik pada paras ditetapkan.

Jika harga minyak turun di bawah harga tetap, kerajaan akan mencatat lebihan dalam akaunnya, kerana tidak perlu turunkan harga di bawah sistem harga tetap ini.

Niat baik namun solusi tidak lengkap

Perkara ini berlaku seketika dalam tempoh sebelum harga minyak diturunkan baru-baru ini dan ia mencetuskan tohmahan pembangkang bahawa kerajaan mengaut keuntungan.

Sebenarnya soal itu tidak timbul kerana wang lebihan itu dimasukkan terus ke dalam akaun kerajaan yang kelak digunakan untuk rakyat juga.

Bagaimanapun, bukankah lebih elok wang lebihan itu dimasukkan ke dalam satu dana khas yang diurus dan dikembangkan menerusi pelaburan.

Dengan itu, kerajaan tidak lagi perlu ‘mengorek tabung’ untuk membayar subsidi kerana tanggungjawab itu sudah jatuh kepada dana khas berkenaan.

Menerusi kaedah ini, harga tetap minyak dipertahankan, dana kerajaan tidak terjejas dan harga barangan distabilkan untuk melindungi B40.

Pelajar B40 tolak tawaran akibat tak mampu

Kelonggaran diberi kepada pelajar daripada B40 untuk melanjutkan pelajaran ke Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) berpotensi menjadi satu game changer atau pengubah nasib bagi golongan itu.

Dalam lebih sedekad lagi, pelajar ini akan muncul sebagai profesional, akademik dan usahawan, sekali gus melonjak mereka dan keluarga keluar daripada cengkaman kemiskinan.

Namun, usaha murni itu tercalar pula dengan berita ada dalam kalangan pelajar daripada keluarga B40 terpaksa menolak tawaran ke MRSM.

Kelonggaran bayar yuran

Alasan mereka ialah keluarga tidak mampu membiaya yuran yang perlu dibayar. Semalam kerajaan mengumumkan kelonggaran bagi pembayaran yuran terbabit.

Apa yang kita tidak faham bagaimana Kementerian dan MARA membuat tawaran sebelum ini tanpa memikir segala aspek keperluan dan kemampuan pelajar daripada keluarga B40.

Pegawai dan penasihat menteri harus dipertanggungjawabkan dalam hal ini. Mereka harus mengamalkan pemikiran lateral seperti dianjurkan de Bono, menawarkan menteri solusi yang lengkap kepada masalah dihadapi.

Perkara ini tidak seharusnya berulang kerana yang akan dipersalahkan rakyat kelak adalah kerajaan sendiri.

Penulis adalah Pengarang Kumpulan Berita Harian

Masukkan emel anda disini untuk melanggan terus posting terbaru kami ke emel anda:


Ditaja oleh FeedBurner

---