Hujah Karut Peguam Negara Digesa Halang Usaha Aneh Anwar Dapatkan Kekebalan
Kumpulan peguam Lawyers for
Liberty berkata peguam negara sebagai penjaga kepentingan awam tidak boleh
mengabaikan tindakan perdana menteri.
MalaysiaNow
Mei 30, 2025
1:14 tengahari3 minit
bacaan
Kongsi
Peguam Negara Mohd Dusuki Mokhtar (kanan) digesa menghalang usaha
Anwar Ibrahim mendapatkan imuniti menjelang bicara saman serangan seksual
melibatkan perdana menteri.
Kumpulan peguam
Lawyers for Liberty (LFL) hari ini turut berkongsi rasa terkejut pelbagai pihak
berhubung tindakan kontroversi Perdana Menteri Anwar Ibrahim untuk
mendapatkan kekebalan undang-undang bagi dirinya menjelang
saman sivil serangan seksual terhadapnya, dengan menyifatkan tindakan itu
"tidak masuk akal" dan tanpa sebarang asas undang-undang.
LFL
turut mempersoalkan hujah peguam Anwar dalam menggunakan Perkara 39, 40 dan 43
Perlembagaan Persekutuan, merujuk kepada beberapa persoalan dikemukakan kepada
Mahkamah Persekutuan dalam permohonan mendapatkan imuniti untuk perdana
menteri.
"Peruntukan-peruntukan
itu hanya berkait dengan kuasa eksekutif persekutuan, pembentukan Kabinet dan
bahawa Agong bertindak atas nasihat. Ia tidak memberikan mana-mana perdana
menteri semasa dengan kekebalan, dan sebarang percubaan ke arah itu adalah
bertentangan dengan prinsip yang sudah pun diterima mengenai tafsiran
peruntukan perlembagaan," kata pengarah LFL, Zaid Malek dalam satu
kenyataan.
Ringkasnya,
untuk mencadangkan bahawa di negara kita, perdana menteri kebal daripada
tindakan mahkamah oleh orang awam, adalah sesuatu yang karut dari segi
undang-undang," katanya.
Di
bawah Perkara 183 Perlembagaan Persekutuan, hanya Yang di-Pertuan Agong dan
sultan sesebuah negeri diberikan kekebalan daripada saman sivil atau jenayah
atas kapasiti peribadi mereka, melainkan saman tersebut mendapat kebenaran
peguam negara.
Zaid
berkata Yang di-Pertuan Agong masih boleh berdepan kes sivil dan jenayah di
bawah peruntukan sama.
"Adalah
tidak boleh dipertahankan dan tidak boleh diterima apabila PM diberikan kekebalan
yang tidak dimiliki oleh Agong.
"Dalam
keadaan ini, menjadi kewajipan bagi peguam negara untuk campur tangan dalam
saman sivil tersebut dan menentang sebarang percubaan memberi imuniti kepada
perdana menteri. Peguam negara sebagai penjaga kepentingan awam tidak boleh
mengabaikan perkara ini dengan tidak berbuat apa-apa."
Anwar
disaman oleh Muhammed Yusoff Rawther, bekas pembantu penyelidiknya, yang
mendakwa pemimpin PKR itu menyerangnya secara seksual pada Oktober 2018, iaitu
beberapa hari sebelum memenangi Pilihan Raya Kecil Port Dickson.
Perbicaraan
dijadualkan bermula pada 16 Jun di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.
Yusoff
kini ditahan reman di Penjara Sungai Buloh selepas didakwa dengan tuduhan dadah
dan senjata api susulan serbuan kontroversi polis ke atas kenderaannya pada
September tahun lalu.
Pemuda
berusia 33 tahun itu telah berulang kali menafikan tuduhan terhadapnya, dan
menyatakan beliau menjadi mangsa mereka yang berkuasa dengan menamakan Anwar
dan bekas setiausaha politiknya Farhash Wafa Salvador sebagai antara pihak yang
menyimpan dendam terhadapnya.
Permohonan
Anwar mendapatkan kekebalan telah mencetuskan pelbagai reaksi daripada ahli
politik dan pengamal undang-undang, di mana kebanyakan mereka menyifatkan ia
sesuatu yang tidak pernah berlaku di samping mengejutkan.
Dalam
afidavit difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur minggu lalu, peguam Anwar
yang baru dilantik, Megat Abdul Munir Megat Abdullah Rafaie, turut memohon
penangguhan prosiding perbicaraan sivil sementara menunggu permohonan di
Mahkamah Persekutuan.
Antara
lain, Anwar mahu mahkamah tertinggi memutuskan sama ada "seorang perdana
menteri yang sedang memegang jawatan menikmati kekebalan terhad daripada
tindakan sivil berhubung dakwaan perlakuan peribadi yang berlaku sebelum
pelantikannya", sambil menambah saman sivil tersebut akan
"menjejaskan keupayaan beliau untuk melaksanakan fungsi eksekutif dengan
berkesan".
Beliau
juga memohon mahkamah memutuskan persoalan sama ada dalam membenarkan sesebuah
tindakan saman sivil melibatkan dakwaan terhadapnya sebelum menduduki jawatan
akan "menjejaskan kestabilan sebuah institusi teras kerajaan".
Selanjutnya,
Anwar mengingatkan tanggungjawab mahkamah "melindungi kebebasan dan maruah
seorang penyandang jawatan awam daripada tindakan litigasi yang boleh
menjejaskan keupayaan untuk melaksanakan tugas-tugas awam, dalam keadaan tiada
jenayah dibuktikan
LFL berkata
adalah tidak relevan serangan seksual sebagaimana yang didakwa itu berlaku
sebelum Anwar memegang jawatan tertinggi.
"Jika
ini menjadi pertimbangan, ia akan melucutkan hak undang-undang mana-mana pihak
untuk membuat tuntutan sah terhadap mana-mana perdana menteri semasa mahupun
yang akan datang, dan jelas melanggar prinsip kesaksamaan yang dianuti dalam
Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan, yang menyatakan bahawa 'semua orang adalah
sama di sisi undang-undang'."
Ia
mengingatkan Anwar mengenai tanggungjawab moral sebagai perdana menteri untuk
menegakkan perlembagaan dan tidak cuba "membatalkan atau mengubah prinsip
asas yang termaktub di dalamnya".
"Tindakan
Anwar memfailkan permohonan aneh ini sepatutnya membunyikan loceng amaran untuk
semua rakyat Malaysia kerana ia merupakan percubaan pintu belakang untuk
memperkenalkan konsep kekebalan undang-undang kepada perdana menteri, iaitu
ketua cabang eksekutif, semata-mata kerana kedudukannya.
"Ini
bukan konsep yang wujud di mana-mana negara demokrasi; ia adalah pelanggaran
kedaulatan undang-undang dan terang-terangan bersifat autoritarian,"
tambah Zaid.
Artikel ini hanyalah simpanan cache dari url asal penulis yang berkebarangkalian sudah terlalu lama atau sudah dibuang :
https://wrlr.blogspot.com/2025/05/hujah-karut-peguam-negara-digesa-halang.html