Antara Habuan Mengemis Dan Buat Tuntutan

---

 

Foto Ahli Parlimen Labuan Suhaili Abdul Rahman tersenyum girang ketika bersalaman dengan Anwar Ibrahim di pejabat perdana menteri di Bangunan Perdana Putra tersirat pelbagai makna. Ia mungkin jadi dorongan kepada sebilangan, malah mungkin juga ejekan kepada sebahagian. Terserah kepada tafsiran masing-masing.
Pengesahan Suhaili yang menerima peruntukan selepas seminggu mengisytiharkan sokongan kepada perdana menteri pada 30 Okt lalu, membawa naratif kerajaan perpaduan tidak berolok-olok dalam menawarkan peruntukan pembangunan kepada anggota pembangkang yang sedia tampil berunding dengan Timbalan Perdana Menteri Fadillah Yusof dan bersetuju dengan perjanjian seperti disyaratkan.
Dalam pada itu, Suhaili sebenarnya cuma mewakili satu daripada tiga versi berbeza wakil rakyat Perikatan Nasional (PN) berkaitan isu peruntukan kepada anggota pembangkang yang terus menjadi kontroversi panas, dengan garis pemisah yang jelas di antara menerima habuan, bersifat mengemis dan menagih tuntutan.
Suhaili menampilkan versi lebih ‘direct’ – umum sokongan kepada Anwar, hadir berunding dan terima peruntukan. Oops tidak terkecuali juga menantikan hukuman daripada Lembaga Disiplin Bersatu sama ada berbentuk penggantungan keahlian seperti yang sudah ada duluan atau mungkin juga pemecatan.
Tentunya ia menarik untuk dinantikan sama ada tiga lagi Ahli Parlimen PN yang sudah menyatakan sokongan kepada Anwar bakal turut mengumumkan sama ada mereka juga mendapat peruntukan yang dicita-cita.
Versi kedua dikisahkan oleh Ahli Parlimen Ketereh Khlir Mohd Nor yang berikrar tidak lagi akan “mengemis” untuk menikmati dana berkenaan selepas merayu beberapa kali pada sidang Dewan Rakyat sebelum ini hingga menjadi modal dipersendakan di media sosial. Tak perlu tunggu kerana kesimpulan sudah boleh dibuat bahawa Khlir perlu terus menggunakan duit poketnya untuk sedekah kematian.
Kemudian, ada versi ketiga daripada seseorang yang mungkin bertambah cerdik daripada pengalaman terdahulu rakan-rakannya dalam PN. Ahli Parlimen Bukit Gantang Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal menuntut agar peruntukan pembangunan RM30 juta diluluskan dahulu sebagai ‘harga’ sokongannya kepada kerajaan perpaduan selepas itu.
Secara teknikalnya, Syed Abu Hussin belum boleh dikira menyokong perdana menteri, dengan kiraan terakhir masih kekal empat — Iskandar Dzulkarnain Abdul Khalid (Kuala Kangsar), Suhaili (Labuan), Mohd Azizi Abu Naim (Gua Musang) dan Zahari Kechik (Jeli). Dan seperti Ketereh, kita pun tahu Bukit Gantang tidak akan mendapat peruntukan pembangunannya.
Tidak hairanlah pendirian bersyarat yang dumumkan Syed Abu Hussin itu tidak mengundang banyak reaksi sama ada di pihak kerajaan mahupun pembangkang kerana tiada apa yang pasti. Pengumumannya itu lebih bersifat membuat tuntutan sambil cuba menduga-duga jika kerajaan akan memenuhinya.
‘Throwback’ kepada ketegasan Anwar ketika menjawab pertanyaan Khlir di Dewan Rakyat 19 Sept lalu, perdana menteri berkata isu agihan peruntukan kepada pembangkang hendaklah dibincang dengan Fadillah. Kaedah itu, jelasnya, adalah sama seperti ketika pentadbiran Ismail Sabri Yaakob sebagai perdana menteri kesembilan.
“Ini bukan hak Ahli Parlimen. Runding, setuju kita luluskan. Kalau tak sampai bila-bila pun kita tak luluskan. Runding, jangan sombong dan angkuh tuntut,” katanya. Di sebalik pelbagai cercaan dan desakan sesudah itu, Anwar masih belum mengubah pendiriannya yang bermakna syarat asal itu kekal.
Malah, selepas Ahli Parlimen Pasir Mas dari PAS Ahmad Fadhli Shaari lantang mempersoalkan di Dewan Rakyat terhadap apa perlunya berunding untuk dapatkan peruntukan sama rata, Anwar berkata kerajaan tidak mempunyai niat jahat untuk menahan peruntukan tetapi mereka hendaklah mengadakan rundingan, yang disusuli jaminannya, “Hari ini berunding, tandatangani prinsip-prinsip perjanjian, esok peruntukan diluluskan”.
Kenyataan Suhaili mengesahkan perkara itu tanpa perlu disangsi.
Terbaru, Bersatu mengumumkan akan membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan polis selepas empat Ahli Parlimennya menyokong perdana menteri bagi mendapatkan peruntukan. Mendakwa wujud unsur ugutan dan rasuah dalam tindakan wakil rakyat itu, Presiden Bersatu Muhyiddin Yassin memberi contoh Iskandar dan Mohd Azizi yang memaklumkan mereka diberikan tawaran serta ugutan sebelum bertindak menyokong Anwar.
Biarlah laporan berkenaan dibuat dahulu dan biarlah siasatan dimuktamadkan tanpa sesiapa harus membuat andaian semua yang didakwa itu benar belaka atau sekadar alasan semata-mata.
Persoalannya, adakah keperluan mendesak di pihak kerajaan untuk meningkatkan jumlah sokongan kepadanya ketika ini walhal majoriti yang dimilikinya di Dewan Rakyat sudah pun kuat dan stabil dengan lebih daripada 2/3?
Seperti dinyatakan Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT) Umno Ahmad Maslan pada 4 Nov lalu bahawa partinya tidak terlibat sama sekali dalam usaha menarik sokongan Ahli Parlimen PN untuk menyokong perdana menteri. Tambahnya, tiada pimpinan Umno yang terlibat memujuk Ahli-ahli Parlimen PN itu, malah tiada keperluan untuk menarik sokongan daripada pihak pembangkang kerana kerajaan perpaduan sudah mempunyai 148 Ahli Parlimen.
Juga ia menepis kenyataan Ahli Parlimen Arau Shahidan Kassim yang mendakwa kerajaan menggalakkan rasuah dengan meletakkan syarat terhadap peruntukan kepada Ahli Parlimen pembangkang.
Seperti dinyatakan awal tadi, pilihan ada di tangan mereka – sama ada sokong untuk menerima habuan, berdiam diri dan kekal dengan keadaan yang ada atau cuba-cuba untuk menagih tuntutan.
“Bincang dengan baik, jangan sombong,” kata Anwar mengulangi nasihatnya di samping tidak pun kisah jika kerajaan terus dituduh zalim, ia bukan mengikut cara Islam seperti dibangkitkan Presiden PAS Hadi Awang atau ia gerakan terancang untuk melemahkan pembangkang dengan menggunakan sogokan dan ugutan terhadap Ahli-ahli Parlimen seperti didakwa Muhyiddin - FMT
Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili MMKtT.

---