Peranan Wajib Ketua Hakim Negara

---

 
Perlantikan Ketua Hakim boleh dicabar jika gagal mematuhi salah satu syarat.




Komen balas saya:


1. AGC SALAH dalam menafsirkan Perkara 122B Perlembagaan Persekutuan apabila meninggalkan peranan WAJIB Ketua Hakim di dalam Perlantikan Hakim-Hakim. 


2. Tafsiran yg betul adalah Perdana Menteri WAJIB berunding dgn Ketua Hakim (terlebih dahulu) di dalam perlantikan Hakim-Hakim, sebelum PM memberi nasihat kepada YDPA.


3. Kuasa utk menasihati YDPA memang eksklusif milik PM, TETAPI kuasa itu hanya menjadi relevan SETELAH PM membuat rundingan dgn Ketua Hakim. Inil adalah peruntukan statutori yg sekiranya GAGAL dipatuhi maka perlantikan Hakim-Hakim akan mengakibatkan tidak berperlembagaan. 


4. Sebab itu tidak boleh wujud sebarang “conflict of interest” di dalam perlantikan Ketua Hakim kerana Ketua Hakim mempunyai tugas statutori yg menghendaki beliau menjalankan tugas secara bebas. 


5. Sebarang usaha campur tangan/mencaturkan perlantikan Ketua Hakim, akan mewujudkan sikap “obliged” Ketua Hakim terhadap Perdana Menteri & ini akan menjadikan sifat “terhutang budi” menjejaskan tugas hakiki. 


6. Wujudnya kebimbangan yg munasabah akan berlakunya perlantikan-perlantikan yg bersifat “Team Aku” yg di lihat akan mempengaruhi keputusan-keputusan mahkamah pada masa akan datang. 


7. Wujudnya juga isu-isu yg mempunyai merit terhadap Calon Ketua Hakim Pilihan PM/Kerajaan, yg menuntut semua pihak berkepentingan bangkit menyuarakan bantahan secara jelas. 


8. Pihak AGC mempunyai kuasa utk memulakan siasatan dan tidak perlu menunggu setelah terdedahnya video “correct, correct, correct” kepada umum, barulah nak bertindak. Andai itu berlaku, maka nasi sudah menjadi bubur. 


9. Di dalam keadaan terdapat banyak kes melibatkan ahli-ahli politik di Mahkamah, maka Kerajaan/PM bertanggungjawab berhenti dan/atau menghentikan sebarang campur tangan dalam kemelut perlantikan Hakim-Hakim. 


10. AGC sepatutnya gusar apabila pendedahan kpd umum tentang KEGAGALAN membuat perlantikan Hakim-Hakim selama tempoh setahun yg lepas (semasa di bawah pentadbiran Tun Tengku Maimun), sebagai suatu perkara yg paling teruk dalam sejarah pentadbiran kehakiman negara. Atas point itu sahaja, sudah wujud sangkaan munasabah bahawa perlantikan-perlantikan itu HENDAK/AKAN dibuat selepas Calon Pilihan Ketua Hakim dilantik. 


“WITHOUT FEAR OR FAVOUR”


Faizal Rahman
Bangi
8.7.2025

---