Pak Hassan Juga Yang Boleh Diharap

---

 
Sudah kerap sebelum ini apabila Hassan Karim berkata-kata, ramai yang akan berdiam dan mendengar. Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR) penggal kedua bagi kawasan Pasir Gudang ini tidak pernah gentar untuk bersuara terhadap apa yang dirasakannya benar sekalipun menyinggung partinya.
Tokoh politik veteran berusia 73 tahun ini malah sanggup merisikokan keahliannya apabila diancam pemecatan selepas secara terbuka mengkritik kerajaan dalam isu pelantikan U Mobile sebagai pengendali rangkaian 5G kedua pada minggu ketiga November lalu.
Ini selepas kenyataannya berkait penganugerahan tender rangkaian kedua 5G oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) kepada U Mobile Sdn Bhd — Sultan Ibrahim adalah pemilik saham kedua terbesarnya — menunjukkan kerajaan seolah-olah terpaksa akur dengan golongan kapitalis di negara ini.
Dilabelkan merosakkan imej parti dengan kenyataannya itu, Hassan bagaimanapun dibebaskan daripada sebarang tindakan oleh Majlis Pimpinan Pusat (MPP) PKR pada 1 Dis lalu tanpa sebarang huraian lanjut diberikan.
Apabila direnungkan balik, ia satu kemujuran Pak Hassan dikekalkan kerana di sebalik keputusan Mahkamah Rayuan pada Isnin yang mendorong sesetengah pihak menuding jari kepada Anwar Ibrahim yang didakwa menyembunyikan titah adendum membenarkan bekas perdana menteri Najib Razak menjalani baki hukuman penjara sebagai tahanan rumah, beliau jugalah yang tampil mempertahankan perdana menteri.
Sambil mempersoalkan desakan supaya Anwar meletak jawatan kerana perlu bertanggungjawab susulan keputusan Mahkamah Rayuan itu, Hassan mempertahankan: “Pihak yang patut menjawab di mahkamah bukan Anwar Ibrahim tetapi peguam negara atau wakilnya dari Jabatan Peguam Negara (AGC).
“Apakah kita mahu Anwar campur tangan dalam kerja-kerja profesional peguam-peguam kerajaan yang disebut ‘Federal Counsel’ dan peguam negara di Jabatan Peguam Negara?” soalnya pada Selasa.
Hakim Mahkamah Rayuan Mohd Firuz Jaffril ketika bersidang kelmarin turut mempersoalkan AGC yang tidak mencabar kewujudan titah adendum yang membenarkan Najib menjalani baki hukuman penjara di bawah tahanan rumah.
“Saya sangat terganggu. Apa yang saya lihat adalah kenyataan yang dikeluarkan oleh Istana Negara. Namun, tiada apa-apa kenyataan (afidavit balas) daripada Pejabat Peguam Negara untuk mengetepikan, atau mana-mana responden yang menafikan kewujudan titah tersebut.
“(Disebabkan) ketiadaan tindakan untuk mencabar kewujudan titah itu, saya terganggu. Saya menyatakan (ia wujud) tetapi kerana anda (pendakwaan) tidak menafikan kewujudannya bermakna anda mengatakan ia wujud. Itulah sebabnya. Saya tidak menyatakannya tetapi saya terganggu,” katanya.
Lebih dahulu pada 29 Dis lalu, Hassan mengingatkan bahawa titah adendum itu akan menjadi isu panas yang boleh membakar perpaduan dalam kerajaan Madani.
PAS, tambahnya, dengan cepat menangguk di air keruh untuk mendapat laba politik berkait isu itu dengan menggerakkan usaha menganjurkan perhimpunan besar di depan Istana Kehakiman.
“Perhimpunan 6 Januari di Putrajaya sudah pasti akan menggugat perpaduan kerajaan Madani. Pemimpin kerajaan Madani sekarang cukup faham kesan politik terhadap siri-siri perhimpunan raksa oleh rakyat jelata,” katanya merujuk kepada perhimpunan Bersih 1 hingga Bersih 5 yang telah menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional (BN).
Dalam pada itu, Hassan berpendirian bahawa orang ramai yang menyertai himpunan di Istana Kehakiman pada Isnin tidak boleh dianggap sebagai menderhaka kepada Yang di-Pertuan Agong kerana Malaysia merupakan sebuah negara demokratik, bukannya sebuah negara feudal mutlak.
Tambahnya, hak orang ramai untuk berhimpun menyatakan solidariti kepada Najib juga dijamin di bawah Perkara 10(1)(b) Perlembagaan Persekutuan sambil kenyataan Istana Negara pada Jumaat — Agong mempunyai kuasa prerogatif untuk memberi ampun, tunda hukum dan lega hukum bagi apa-apa kesalahan yang dilakukan di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya — tidak membatalkan hak rakyat untuk berhimpun.
Cuma, reaksi selepas keputusan mahkamah pada Isnin menyerlahkan bahawa PAS, dalam bersolidariti bersama Najib, sebenarnya bermuslihat untuk menjatuhkan Anwar dan kerajaan pimpinannya.
Ketua Penerangan PAS Ahmad Fadhli Shaari menuntut Anwar meletak jawatan dan mendakwa kerajaan telah memanipulasi fakta serta berusaha menutup kebenaran daripada rakyat.
“Perdana menteri seharusnya bertanggungjawab sepenuhnya atas krisis keyakinan ini dan mengambil langkah terhormat dengan meletakkan jawatan segera. Dengan keputusan mahkamah ini, kerajaan telah hilang kewibawaan dan kredibiliti untuk terus mentadbir negara,” katanya.
Ketua Pembangkang Hamzah Zainudin pula menuduh Anwar sengaja menyembunyikan titah itu sambil mendakwa beliau menafikan titah Agong yang merupakan penderhakaan besar kepada raja dan negara.
“Keputusan Mahkamah Rayuan membuktikan ada pihak secara sengaja bertindak menyembunyikan titah adendum Yang di-Pertuan Agong dan mengkhianati prinsip berterus-terang (candour principle) yang sepatutnya dijunjung kerajaan.
“Sebagai perdana menteri, beliau terikat dengan ikrar sumpah taat setia kepada Yang di-Pertuan Agong serta Perlembagaan Persekutuan dan sebarang keingkaran, menyembunyi atau menafikan titah Yang di-Pertuan Agong merupakan penderhakaan besar kepada raja dan negara,” katanya.
Namun, Hassan mempertahankan bahawa keputusan mahkamah kelmarin membuktikan Anwar menghormati kebebasan dengan tidak campur tangan kehakiman sambil menekankan prinsip pemisahan kuasa berjalan baik di Malaysia.
“Dengan keputusan 2-1 hakim-hakim Mahkamah Rayuan telah menunjukkan bahawa keputusan kerajaan iaitu badan eksekutif termasuk Lembaga Pengampunan boleh dicabar dan disemak di mahkamah,” kata Hassan yang menambah bahawa badan kehakiman juga jelas ‘menang nyata’.
Penganalisis juga senada dengan kepercayaan bahawa kritikan berbaur politik yang mengambil kesempatan atas mahkamah berkait titah adendum tidak akan menggugat kedudukan kerajaan perpaduan — yang mampu bertahan di sebalik pelbagai kritikan sejak lebih dua tahun lalu.
Pada penghujungnya, kenyataan Hassan pada 1 Jan lalu menekankan satu hakikat:
“Rasuah dan pecah amanah jenayah serta salah guna kuasa yang bekas perdana menteri Najib lakukan didapati bersalah oleh hakim-hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan Malaysia dan Mahkamah Persekutuan perlu dihormati.” - FMT
Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili MMKtT.

---