Farhash Tunku Nashrul Gagal Buang Nama Anwar Dalam Saman Yusoff Kata Peguam

---

FMT Reporters



PETALING JAYA: Dua Mahkamah Sesyen berasingan di Shah Alam hari ini membuang permohonan pembantu Anwar Ibrahim yang memohon nama majikan mereka dikeluarkan daripada saman kes serangan dan fitnah yang dibuat Muhammed Yusoff Rawther tahun lepas.

Peguam Yusoff, Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata Hakim Ishak Bakri membuang permohonan Setiausaha Akhbar Tunku Nashrul Tunku Abaidah memohon perenggan yang berkenaan dalam pernyataan tuntutan Yusoff dikeluarkan.

Sementara itu, Hakim Fathiyah Idris juga tidak menerima permohonan Setiausaha Politik Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak memohon rujukan yang berkenaan dipadam, katanya.

Menurut Haniff, Ishak tidak memberikan sebab menolak permohonan Tunku Nashrul, sementara Fathiyah pula berkata permohonan Farhash tidak memprejudiskan Farhash.

Hakim juga berpandangan dakwaan terhadap Anwar perlu untuk Yusoff membuktikan kesnya.

Mereka mahu sebarang rujukan terhadap Anwar dipadamkan atas sebab saman itu bermotifkan sebab-sebab politik.

Mahkamah menetapkan pengurusan kes pada 20 Mac dan mungkin akan menetapkan tarikh perbicaraan.

Tunku Nashrul dan Farhash memfailkan pembelaan masing-masing pada Oktober.

Yusoff, cucu aktivis hak pengguna terkenal, SM Mohamed Idris, pada September memfailkan saman mendakwa Farhash mendatangkan kecederaan ke atas dirinya, ditumbuk bertubi-tubi di pejabat Anwar di Bukit Gasing pertengahan Mei lalu.

Yusoff juga menyaman setiausaha akhbar Anwar, Tunku Nashrul Tunku Abaidah mengenai beberapa kenyataan medianya berhubung kejadian itu.

Yusoff, 26, berkata Tunku Nashrul antara lain memfitnahnya apabila menuduh dia mengalami masalah ketagihan dadah, dan menafikan kejadian serangan itu ada berlaku.

Dia dilantik sebagai pembantu penyelidikan pada September tahun lepas, dan tugasnya termasuk menjawab surat-surat yang dihantar kepada Anwar, presiden PKR dan ahli Parlimen Port Dickson.

Yusoff menuntut ganti rugi atas kecederaan dialami serta kos membaiki kerosakan jam tangan dan menggantikan telefon bimbit.

Dia juga meminta ganti rugi teladan daripada Farhash atas “serangan tanpa sebarang provokasi” serta relif lain dan selanjutnya yang difikirkan adil dan suai manfaat oleh mahkamah.

---