Cpu Gagal Penuhi Harapan Gamers Pc 2024
Setiap kali proses baru dikeluarkan oleh AMD dan Intel, banyak perubahan yang berlaku. Namun, tahun ini, kedua-dua syarikat ini nampaknya tidak banyak bergerak. Mereka memperkenalkan seni bina baru yang menjanjikan peningkatan prestasi yang ketara, tetapi janji itu tidak menjadi kenyataan ketika pelancaran. Walaupun ada beberapa produk menarik seperti Ryzen 7 9800X3D, masih tiada alasan kuat untuk anda mengeluarkan duit untuk mendapatkan perkakasan baru ini.
Inilah bagaimana semua ini berlaku.
AMD Bermain Dengan Jadual Pelancaran
Jacob Roach / Digital Trends
AMD memulakan persaingan CPU tahun ini dengan Ryzen 9000. Mereka melancarkan generasi baru Zen 5 secara serentak untuk desktop dan mudah alih, memberikan banyak pilihan dalam masa beberapa minggu.
Mereka menyatakan Zen 5 adalah “asas baru” untuk Ryzen dengan janji peningkatan prestasi dan kecekapan. Meskipun ada ciri baru seperti laluan data 512-bit untuk arahan AVX-512, hasilnya agak mengecewakan. Walaupun AMD menunjukkan peningkatan dalam aplikasi produktiviti, prestasinya tidak mengatasi CPU Intel 14th-gen dalam kebanyakan kes.
Untuk peminat permainan PC, lebih buruk lagi – CPU Ryzen 9000 baru tidak menunjukkan perbezaan berbanding model Ryzen 7000 yang lebih murah. Bahkan, model lama seperti Ryzen 7 7800X3D masih mendahului dalam benchmark. Jadi, tak hairanlah mengapa peminat tidak berminat untuk mendapatkan CPU Zen 5 ketika pelancaran.
Jacob Roach / Digital Trends
Akhirnya, AMD memperbaiki isu prestasi dengan Ryzen 9000, memberikan peningkatan hingga 17% melalui kemas kini. Namun, semua itu sudah terlambat. Walaupun prestasi meningkat, janji AMD untuk revolusi dalam permainan masih belum menjadi kenyataan.
Kekangan Intel Terus Berlaku
Jacob Roach / Digital Trends
Sama seperti AMD, Intel juga tidak terlalu berjaya dengan generasi baru mereka. Mereka melancarkan seni bina baru untuk CPU laptop Lunar Lake, yang hebat untuk mesin seperti Asus Zenbook S 14. Namun, kesilapan berlaku apabila mereka menggunakan seni bina ini untuk CPU desktop dengan tujuan untuk meningkatkan kecekapan dan jangka hayat bateri.
Keputusan ini tak berhasil untuk desktop yang tidak perlu risau tentang jangka hayat bateri. Prestasi CPU Arrow Lake di desktop hanya menawarkan peningkatan yang sederhana, atau lebih teruk lagi, prestasi lebih rendah dibandingkan pilihan yang lebih murah dan lebih lama.
Jacob Roach / Digital Trends
Walaupun Core Ultra 9 285K bukanlah kegagalan total, ia jelas tidak mengesankan. Dalam sektor permainan, Intel tidak dapat menawarkan peningkatan yang signifikan berbanding generasi 13 dan 14 yang lebih tua.
Kedua-dua syarikat kini mengeluarkan kemas kini untuk meningkatkan prestasi CPU masing-masing, tetapi sukar untuk pulih daripada pelancaran yang mengecewakan.
Tambahan lagi, Intel mengalami masalah ketidakstabilan yang serius dengan CPU generasi 14 dan 13, yang boleh merosakkan perkakasan jika tidak ditangani. Kekurangan komunikasi daripada Intel mengenai masalah ini menimbulkan keraguan dan lebih banyak spekulasi mengenai prestasi dan kualiti chip baru mereka.
Melihat Dari Sudut Berbeza
Jacob Roach / Digital Trends
Ada banyak persamaan antara AMD dan Intel tahun ini, tetapi yang paling penting adalah kedua-duanya merancang seni bina baru mereka untuk laptop. Ini mungkin bukan faktor utama, tetapi sukar untuk mempercayai bahawa seni bina ini ditujukan untuk desktop memandangkan prestasinya yang sederhana. Sebaliknya, prestasi mereka dalam laptop sangat mengagumkan.
Bersamaan dengan pelancaran kedua-dua syarikat, Microsoft dan Qualcomm kini melancarkan inisiatif Copilot+ dengan penekanan pada ciri AI dan kehidupan bateri yang panjang. AMD dan Intel, yang selama ini bergantung kepada kuasa pemproses mereka, perlu memberi jawapan kepada chip baru yang lebih cekap.
AMD dan Intel tidak mencipta seni bina baru dalam sekelip mata; ia adalah proses bertahun-tahun. Namun, jelas mereka sudah meramalkan perubahan besar dalam dunia laptop Windows. Zen 5 dan Lunar Lake kelihatan direka khas untuk menyesuaikan diri dengan perubahan ini.
Dengan fokus pada seni bina untuk desktop dan mudah alih, akibatnya jelas – tiada peningkatan signifikan pada desktop, malah kadangkala tiada langsung. Jika anda menunggu untuk naik taraf, Zen 5 dan Arrow Lake hanya menunjukkan bahawa pilihan generasi lalu masih menjadi pilihan terbaik untuk gamer PC.
Walaupun CPU bukanlah komponen utama dalam prestasi permainan – GPU lebih penting – kita masih menjangkakan peningkatan prestasi dalam setiap generasi. Harapnya, generasi seterusnya tidak mengulangi tren yang mengecewakan ini.
Source link
The post CPU Gagal Penuhi Harapan Gamers PC 2024 appeared first on Edisi Viral Plus.
Artikel ini hanyalah simpanan cache dari url asal penulis yang berkebarangkalian sudah terlalu lama atau sudah dibuang :
https://plus.edisiviral.com/cpu-gagal-penuhi-harapan-gamers-pc-2024/