Batu Puteh Dan Mahathir

---

 
Sudah didedahkan bahawa Suruhanjaya Siasatan Diraja atau RCI yang menyiasat isu kedaulatan Batu Puteh, Batuan Tengah dan Tubir Selatan berpendapat Malaysia mempunyai peluang untuk membatalkan Keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) yang menyerahkan kedaulatan Batu Puteh kepada Singapura, tetapi tidak mengambil kesempatan itu.
Mengapa? Kerana perdana menteri waktu itu Dr Mahathir Mohamad tidak mahu kes dilanjutkan. Mahathir pasti ada alasan dan sebab tidak mahu meneruskan ‘perlawanan’ namun bagi RCI, Malaysia ada kes yang boleh dihujah jika Mahathir tidak menghentikannya. Maka RCI mengesyorkan siasatan jenayah boleh dimulakan terhadap Mahathir.
Sebaik membaca laporan mengenai dapatan RCI itu saya bertanya kepada diri sendiri — Mahathir seorang sahaja yang mesti disiasat? Orang lain tak ada? Jemaah Menterinya macam mana?
Imbau kembali kes Batu Puteh yang sekian lama mendapat perhatian Malaysia, dan tentu juga Singapura. Secara ringkas, pada 23 Mei 2008 ICJ memutuskan Singapura mempunyai kedaulatan ke atas Batu Puteh. Untuk artikel ini saya tidak menyentuh soal Batuan Tengah (Middle Rocks) mahu pun Tubir Selatan (South Ledge). Sembilan tahun kemudian iaitu pada 2 Februari 2017 Malaysia mengemukakan permohonan supaya keputusan ICJ itu disemak. Pada Mei 2018 kerajaan Pakatan Harapan pimpinan Mahathir selaku perdana menteri menarik balik permohonan itu, hanya dua minggu sebelum pendengaran dijadualkan berlangsung pada 11 Jun 2018.
Tidak perlu saya huraikan penubuhan RCI mengenai isu ini. Lanjut sahaja dengan rumusan laporan yang dinyahklasifikasikan di Parlimen semalam yakni 5 Disember 2024. Menurut laporan media, “Suruhanjaya berpendapat jika tiga fakta yakni dokumen baharu yang hendak dikemukakan oleh Malaysia dalam Permohonan Semakan diterima oleh ICJ berkemungkinan boleh mematahkan alasan Hakim Majoriti ICJ yang memutuskan kedaulatan Batu Puteh telah berpindah kepada Singapura.”
Tidak diumumkan apa tiga dokumen baharu yang dimaksudkan dan kandungannya. Apa pun bagi saya kata kuncinya ialah ‘berkemungkinan’. Bukanlah 100% sure tetapi mungkin boleh mematahkan alasan hakim ICJ. Mungkin juga tidak. Meskipun bukan satu kepastian, RCI berpendapat “tindakan untuk tidak meneruskan kes di saat-saat akhir adalah amat dikesalkan”. Legal team Malaysia diberitakan sudah siap sedia untuk berhujah. Pada hemat saya RCI berpandangan Malaysia mengalah sebelum berlawan.
Saya ulangi apa yang ditanya tadi yakni pasal Jemaah Menteri Mahathir. Satu portal berita melaporkan RCI mendapati Jemaah Menteri yang telah bersetuju dengan keputusan untuk tidak meneruskan usaha permohonan semakan “adalah semata-mata dengan berpandukan kepada penerangan yang diberikan oleh Mahathir”. RCI juga dilapor berkata “keputusan tersebut tidaklah dibuat melalui perbincangan yang menyeluruh”.
Saya tertanya mengapa keputusan tidak melalui perbincangan menyeluruh? Mengapa Jemaah Menteri tidak bertanya dan menyoal Mahathir? Mengapa ditelan bulat-bulat apa kata Mahathir sekali gus setuju the case is not to be pursued?
Jadi jika Jemaah Menteri bersetuju 100% dengan Mahathir tidakkah mereka juga ‘bersalah’? Jika Mahathir disiasat tidakkah mereka juga seharusnya disiasat?
Namun satu lagi portal berita melaporkan begini: Mahathir menulis surat kepada peguam cara negara pada 21 Mei 2018 usaha tidak perlu diteruskan merujuk permohonan semakan. Peguam cara negara kemudian memaklumkan Singapura bahawa Malaysia akan menggugurkan permohonan.
RCI berkata Singapura dimaklumkan mengenai perkara ini pada 9 pagi 23 Mei 2018 manakala Jemaah Menteri bermesyuarat hanya pada 9.30 pagi pada hari itu. Malah perkara itu diletakkan di bawah ‘hal-hal lain’. Menurut RCI, Jemaah Menteri dalam mesyuaratnya “sekadar mengambil maklum dan alasan perdana menteri”.
Pada hemat saya mengambil kira apa yang dinyatakan RCI, tiada peluang anggota Jemaah Menteri bertanya dan mendapat penjelasan lanjut daripada Mahathir kerana keputusan muktamad sudah pun dibuat terlebih dahulu. Malah Singapura pun sudah dimaklumkan. Ertinya everything was already done and dusted when the issue was brought to the Cabinet meeting.
Barangkali kerana itu RCI meletakkan Mahathir solely responsible for the decision. Lalu berpendapat beliau seorang yang mesti berdepan siasatan jenayah. Barangkali. - FMT
Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili MMKtT.

---