Mengimbas Kembali 2010 Sekuel Yang Kurang Dihargai Kepada 2001 A Space Odyssey

---

“2001: A Space Odyssey” banyak meninggalkan soalan daripada jawapan, terutamanya pada penghujung yang penuh teka-teki dan bersifat metafizik yang telah dibincangkan selama lebih setengah abad. Namun, 40 tahun yang lalu, pada bulan Disember 1984, sebuah sekuel filem berusaha menjawab beberapa misteri yang ditinggalkan oleh karya sci-fi ikonik Stanley Kubrick itu — lengkap dengan imejan psychedelic dan bayi angkasa raksasa.
“2010” (dengan subtitel “The Year We Make Contact”) ditulis dan diarahkan oleh Peter Hyams, yang sebelumnya terkenal dengan filem thriller konspirasi “Capricorn One” pada tahun 1978. Namun, ketika ditawari untuk membuat sambungan kepada “Space Odyssey”, dia pada mulanya agak ragu untuk mengikut jejak langkah salah satu pengarah terhebat abad ke-20.
“Apabila saya diminta untuk buat filem ini, saya terus cakap tidak,” Hyams berkongsi dengan majalah SFX pada tahun 2006. “Saya tidak mahu mendekatinya. Stanley Kubrick bukan sekadar pembikin filem, dia adalah ikon. Saya bercakap saya akan buat hanya jika Kubrick setuju.” (Dia setuju.)

(Kredit gambar: MGM) “Saya za untuk buat filem yang sangat berbeza dari segi sikap, penampilan, rentak, dan bunyi — sebuah filem yang lebih emosional dan bergerak, sehingga tidak dapat dibandingkan.” Hyams menjelaskan.
Permulaan “2010” seolah-olah senarai semak untuk soalan penonton, dengan laporan tentang misi Discovery yang gagal ke Jupiter menyenaraikan pelbagai “ketidakpastian”. Dari mana asalnya monolit hitam itu? Tidak diketahui. Mengapa komputer HAL 9000 yang menakutkan mengalami kerosakan kritikal yang meragut nyawa kebanyakan kru? Bukan satu jawapan. Di mana Dave Bowman sekarang setelah menghantar penyampaian akhir yang aneh: “Oh Tuhan, ia penuh dengan bintang!”? Ya, anda rasa betul — tidak diketahui.
Heywood Floyd (Roy Scheider dari “Jaws”, watak yang asalnya dimainkan oleh William Sylvester dalam “2001”) menjadi teraju cerita. Entah mengapa (satu lagi yang tidak dapat dijelaskan), Discovery sedang ditarik ke arah Io dan akan menghentam bulan itu dalam beberapa tahun. Dengan masa yang terbatas, Floyd merangka rancangan untuk membawanya dan beberapa pakar lain — penggubal Discovery, Walter Curnow (John Lithgow) dan pencipta HAL, R Chandra (Bob Balaban) — untuk mengemudi ke angkasa menggunakan kapal angkasa Soviet yang siap sebelum Discovery 2.

(Kredit gambar: MGM) Namun, ada satu lagi masalah. Dalam novel sekuel “2001” tulisan Arthur C. Clarke berjudul “2010: Odyssey Two” (diterbitkan 1982), pihak Amerika dan Soviet bekerjasama. Tetapi dengan kelulusan Clarke (dua mereka sering berkomunikasi melalui satu sistem seperti email awal 80-an), Hyams menggunakan peluang ini untuk meningkatkan ketegangan antara kedua-dua kuasa besar semasa Perang Dingin. Ketegangan militer di Amerika Tengah memungkinkan perang dunia ke-3 boleh meletus pada bila-bila masa.
Berita angkasa terkini, kemas kini pelancaran roket, acara pemantauan langit dan banyak lagi!
Perubahan ini menunjukkan pendekatan Hyams. Sementara filem Kubrick terasa klinikal, jauh dari emosi, dan membincangkan tema-tema besar tentang evolusi spesies kita, “2010” lebih memberi perhatian kepada individu. Floyd dan rakan Sovietnya, Tanya Kirbuk (Helen Mirren), tidak kurang risau tentang keluarga di rumah berbanding mencari klorofil di bulan Europa. Dalam satu babak yang diingati, seorang kosmonaut Soviet muda meminta Floyd untuk memberikan sokongan ketika Leonov melakukan manuver pengurangan kelajuan yang berbahaya.
Jelas sekali Hyams memerhatikan dengan teliti filem sci-fi yang muncul selepas odyssey Kubrick. Bahagian dalam Leonov dan cara berpakaian karakter banyak dipengaruhi oleh “Alien“, dan kesan visual dikendalikan oleh Richard Edlund, salah seorang pelopor Industrial Light & Magic yang juga terlibat dalam trilogi asal “Star Wars“. Hyams juga memutuskan untuk mempunyai bunyi yang boleh didengar di luar angkasa — lebih menyerupai galaksi yang jauh berbanding dengan senyap yang tepat secara saintifik dalam “2001”.

(Kredit gambar: MGM) Namun dia tidak mengabaikan sains sama sekali… Dalam satu wawancara 1984 dengan pengkritik filem John C Tibbetts, Hyams menekankan bahwa “ini bukan filem tentang masa depan yang jauh”, dan bahawa “Ia dihasilkan dengan pengetahuan yang diperoleh dari Jet Propulsion Labs, Boeing Aerospace, dan Arthur C. Clarke. Ini adalah teknologi yang kita harapkan akan ada.” Dia percaya bahwa menjelang tahun 2010, kita akan meneroka planet dalam sistem solar kita.
PERHATIAN SPOILER: TUTUP JIKA ANDA TIDAK MAHU MENJADI TAHU AKHIR PLOT.
IA BOLEH DITONTON DI YOUTUBE SECARA PERCUMA, TONTON DAHULU DAN KEMUDIAN KEMBALI SEMULA.
Walaupun ramalan filem itu tentang penjelajahan planet yang tidak menjadi kenyataan, kesinambungan cerita HAL 9000 tetap relevan. Melalui satu retcon yang berani, ternyata HAL bukanlah jahat seperti yang dicemuh. Mungkin ini mengecewakan bagi peminat yang menganggap komputer bermata merah itu sebagai seorang penjahat sci-fi yang hebat.
Sebaliknya, kita tahu bahawa kerajaan AS telah melanggar keputusan Floyd, memberikan HAL akses kepada maklumat tentang monolit di Jupiter yang memaksanya untuk berbohong kepada manusia di bawah jagaan beliau. Pertentangan dalam pemprogramannya menyebabkan dia bertindak tidak rasional, yang akhirnya mengakibatkan kematian empat anggota kru sebelum Bowman mematikan. Pengajaran? AI yang paling berkuasa di sistem solar ini bergantung pada siapa yang memberi arahan.

(Kredit gambar: MGM) Tapi HAL bukan satu-satunya masalah Floyd. Dengan ketegangan yang meningkat antara AS dan USSR, Floyd juga mendapat amaran misteri untuk meninggalkan Jupiter dalam masa dua hari. Si pengirim? Satu entiti yang menggelarkan dirinya Dave Bowman.
Menariknya, mengembalikan Keir Dullea untuk mengulangi peranannya sebagai Bowman — bersama Douglas Rain sebagai suara HAL — adalah langkah paling bijak Hyams. Dia menjadi nervus penghubung antara dua filem ini, dan — apapun bentuk kewujudannya saat ini — memberikan wajah manusia untuk “sesuatu yang indah” sedang berlaku di luar sana.
Bowman memujuk Kirbuk untuk melanggar arahan kerajaan mereka dengan merancang pelarian bersama — mengorbankan Discovery dan HAL dalam proses ini — sementara monolit mulai muncul di permukaan Jupiter dan berganda secara eksponensial. Planet itu kemudian hancur dan dilahirkan semula sebagai bintang baru, ketika HAL menyiarkan mesej baru yang ditentukan oleh Bowman: “Semua dunia ini adalah milik kamu kecuali Europa. Jangan cuba mendarat di sana. Gunakan bersama. Gunakan dengan damai.”

(Kredit gambar: MGM) Anda boleh nikmati “2001” dan “2010” secara berasingan, tetapi kedua-duanya saling melengkapi. Dengan ambisi luar biasa dan kecemerlangan teknikalnya, “2001” tetap menjadi salah satu karya yang paling mempengaruhi dalam sejarah sci-fi. Tiada sekuel yang mampu mengulanginya, tetapi dengan pendekatan konvensional kepada kisah yang luas ini, “2010” terbukti menjadi teman ideal.
Ia tidak memberikan semua jawapan, dan sememangnya ia tidak perlu. Punca monolit masih dirahsiakan (anda perlu membaca novel Clarke untuk lebih lanjut), namun meskipun ia tidak dinyatakan secara eksplisit di layar — ternyata mereka berperanan besar dalam perkembangan hidup di Bumi… dan di tempat lain.
Akhirnya, shot terakhir monolit di Europa yang sekarang dipenuhi kehidupan — disokong oleh alunan muzik Richard Strauss “Also sprach Zarathustra” — terasa seperti penutup yang sempurna untuk cerita ini. Ini mungkin baik, memandangkan Hyams “tidak pernah mempertimbangkan” untuk mengadaptasi sekuel Clarke yang lain, “2061” dan “3001”. “Saya telah buat ‘2010’ dan saya rasa saya berjaya,” katanya kepada Empire pada tahun 2014. “Jika anda jatuh dari bangunan dan mendarat atas kaki, dan anda selamat, anda tidak semestinya mahu mencuba lagi.”
“2010: The Year We Make Contact” boleh ditonton secara percuma di YouTube movies. Ia juga boleh disewa dan dibeli di Apple, Amazon, dan perkhidmatan VOD lain di AS dan UK.


Source link
The post Mengimbas kembali ‘2010’, sekuel yang kurang dihargai kepada ‘2001: A Space Odyssey’ appeared first on Edisi Viral Plus.

---