Kontroversi Penganugerahan Pembekal 5g Kedua Kepada U Mobile Pilihan Akhir Tetap Di Tangan Pengguna

---

Kontroversi Penganugerahan Pembekal 5G Kedua Kepada U Mobile, Pilihan Akhir Tetap Di Tangan Pengguna
 
Pengumuman U Mobile dianugerahkan sebagai pembekal rangkaian 5G kedua telah menimbulkan pelbagai kontroversi.
Tujuan diwujudkan pembekal kedua adalah untuk mewujudkan persaingan perkhidmatan terbaik untuk dinikmati pengguna.
Ia juga boleh mengelakkan risiko gangguan rangkaian sekiranya berlaku masalah dengan rangkaian 5G nasional tunggal.
Difahamkan bahawa Huawei akan memasuki pasaran 5G.
Persoalannya, syarikat manakah yang akan menjadi rakan kongsi Huawei?
Jangkaan awal adalah Maxis akan dipilih sebagai rakan kongsi Huawei sebagai pembekal kedua rangkaian 5G.
Timbul khabar angin bahawa Maxis yang sejajar dengan Dr Mahathir (berdasarkan Ananda Krishnan dan anak lelaki Mokhzani sebagai Pengerusi) akan membeli U Mobile.
Awalnya Maxis tidak bersetuju untuk menyertai rangkaian DNB.
Ianya kerana U Mobile, YTL dan Telcom adalah sebahagian daripadanya.
Namun klemudiannya Maxis dan DigiCelcom menyertai rangkaian DNB.
Pengumuman kerajaan mengenai pembekal kedua rangkaian 5G telah menyegarkan kembali isu berbangkit di era Muhyiddin.
Ketika itu, Erikson telah dilantik dalam perjanjian DNB dalam keadaan tergesa-gesa.
Nama Erikson menimbulkan ingatan Opcom sebagai pembekal tunggal kabel optik berdasarkan semua keperluan kabel syarikat telekomunikasi telah disesuaikan dengan spesifikasi kabel Erikson.
Blogger Rocky Bru membayangkan lima kroni bilionair baharu daripada rangkaian 5G pada tahun 2021.
Jangan terlalu berpolitik dan memihak kepada anugerah 5G Kedua.
Jika tidak, beberapa kroni bilionair dan pegawai DNB yang baharu mungkin akan diheret untuk disoal siasat bersama ahli politik.
Masa akan terbuang dengan sia-sia dan akan membantutkan usaha untuk memberikan perkhidmatan terbaik.
Sentimen Negatif Dan Kritikan Terhadap Pembekal Kedua 5G  
Pengkritik terhadap anugerah 5G kedua boleh diringkaskan oleh retorik Malaysia yang sinis melalui Zaid Ibrahim dalam mesej di akaun Facebooknya.
Sentimen negatif terhadap pembekal kedua 5G juga bertumpu kepada Vincent Tan.
Sama ada isu pergaulan masa lalunya dengan Dr Mahathir sebagai kroni/proksi melalui Berjaya Group.
Atau pergaulannya sekarang dengan bekas Setiausaha Politik Anwar Ibrahim, Farhasy Salvador Wafi yang merupakan Pengerusi 7-Eleven.
Atau kepada Muslim, minat perniagaannya dalam perjudian.
Jika itu hujahnya, bagaimana pula dengan pemilik Maxis, Ananda, yang mempunyai minat perniagaan dalam ramalan nombor Pan Malayan Pool dan perlumbaan kuda?
Kemudian timbul pula isu anak syarikat Temasik Singapura Straits Mobile Investment Limited yang memiliki 48.3% dalam U Mobile.
Dengan segera sentimen ultra Melayu yang biasa terhadap Singapura diulangi.
Ironiknya, tiada siapa yang tertanya-tanya mengenai Singapura yang bersekutu dengan Amerika sanggup bertegur sapa dengan Huawei.
Sebuah syarikat telekomunikasi China yang sangat dicemburui dan difitnah oleh Barat?
Bagaimanapun isu Singapura boleh dianggap terkubur kerana mereka sanggup menjual saham tersebut.
Adakah Maxis, yang hujahnya terhadap U Mobile adalah saiz, keupayaan dan kapasitinya akan mengambil kepentingan itu?
Isu 3R Yang Di Heret Sama Dalam Persaingan Korperat  
Timbul pula isu 3R, di mana YDP Agong @ Sultan Johor mempunyai kepentingan 22.3% dalam U Mobile.
Tiada siapa yang berani menyatakannya secara eksplisit.
Namun Presiden Perkasa, yang menjadi bell ringer terhadap isu itu telah membuat lapuran polis dengan menggunakan alasan kononnya orang ramai keliru.
Hujah yang digunakan adalah mengenai Perkara 34 Perlembagaan Persekutuan.
Mungkin niatnya untuk menimbulkan tanggapan bahawa Maxis dan DigiCelcom tidak dapat menandingi pengaruh 22.3% kepentingan YDP Agong dalam U Mobile.
Atau anti-Forest City Mahathir yang membaling batu sambil menyembunyikan tangannya.
Realitinya, Sultan brahim hanyalah seorang pelabur yang pasif.
Dan dari segi undang-undang tidak mempunyai sebarang peranan eksekutif atau diwakili dalam Lembaga Pengarah.
Oleh itu, tiada perlanggaran Perlembagaan yang boleh dikuatkuasakan.
Baginda telah lama menjadi pelabur pasif dalam U Mobile.
Ekuiti awalnya ialah 5% sebelum menaikkannya kepada 10% pada 2015, 9 tahun lalu.
Namun, bukan mudah untuk meyakinkan orang yang ragu-ragu.
Ini adalah Malaysia dan secara semula jadi semua kesalahan ditujukan kepada ahli politik.
Ia adalah urusan yang tidak pernah berakhir.
Penjelasan SKMM  
SKMM telah memberikan jawapan dan penjelasan mengenai pemilihan pembekal kedua rangkaian 5G negara.
Namun, walau bagaimana jelas pun penjelasan diberi, yang tidak mahu faham tidak akan faham buat selama-lamanya.
Terdapat empat bidaan dikemukakan oleh CelcomDigi, Maxis, U Mobile dan TM.
Dijangka salah satu daripada dua syarikat telekomunikasi terbesar akan mempunyai peluang tertinggi untuk menang.
Terdapat asas untuk SKMM dalam mempertimbangkan kualiti perkhidmatan dan faktor kepuasan pelanggan.
Persaingan Korperat  
Pada mulanya, Celcom di bawah Tajudin Ramli bermula dengan hasrat tunggal dan aspirasi pembinaan negara untuk kesalinghubungan negara.
Dia dapat mengejar cita-cita yang begitu tinggi kerana tidak ada pesaing.
Kemudian Maxis dibawa masuk oleh Dr Mahathir dan disyaki adalah miliknya.
Mereka memasuki pasaran untuk tujuan wang semata-mata dan dibenarkan untuk menyediakan pasaran bandar semata-mata.
Celcom diletakkan pada kedudukan yang lemah.
Dan Maxis mengambil alih kepimpinan pasaran tanpa perlu memikul tanggungjawab sosial dan mempunyai sebarang aspirasi membina negara.
Selepas itu, semua pendatang baru meninggalkan kawasan luar bandar dan sebahagiannya, pasaran pinggir bandar.
Tajudin Ramli kemudiannya dibawa keluar dari kancah korporat oleh CIMB Nazir Razak, Danaharta Azman Yahya dan Khazanah Nasional Azman Mokhtar atas desakan Dr Mahathir.
Apabila menjadi peneraju pasaran, Maxis merosot.
Sedangkan Celcom di bawah pengurusan Khazanah terus merana sehingga terpaksa bergabung dengan Digi.
Kedua-dua Maxis dan DigiCelcom mempunyai sikap untuk tidak melabur dalam mengembangkan rangkaian dan menaik taraf teknologi.
Melainkan diberi monopoli atau kerajaan mengeluarkan wang.
Jadi adalah adil jika seseorang yang baru memasuki pasaran untuk menggegarkan Maxis dan Celcom.
PAS boleh memulakan boikot terhadap U Mobile.
Jika U Mobile mampu menjadi lebih mesra rakyat dan berfikir di luar kotak untuk menjadikannya lebih mampu milik dengan kualiti liputan yang lebih baik, tiada apa yang boleh menghalang mereka.
Dari awal yang sederhana, U Mobile mampu menyediakan perkhidmatan telekomunikasi termurah.
Sama seperti Maxis menggegarkan Celcom, sudah tiba masanya seseorang baru menggegarkan pasaran.
Pilihan Akhir Di Tangan Pengguna  
Persoalannya, bagaimana U Mobile berhasrat untuk melakukannya.
Adakah melalui kerjasama atau back to square one, yang akan mengulangi kegagalan Maxis dan Celcom.
Seperti yang dikatakan oleh Liyana Marzuki, ini adalah permainan gajah vs gajah dan bukan untuk manusia biasa terlibat.
Apa yang penting ialah pengguna.
Jika ekuiti YDP Agong atau Singapura adalah isu, kedua-duanya boleh menjual pegangan mereka.
PNB bersama-sama KWSP boleh mengambil sehingga 20-25%, bukan isu.
Seorang bekas pakar strategi syarikat telekomunikasi menyifatkan perniagaan telco sebagai industri pembekal.
Mereka yang mampu membelanjakan wang, mengikuti teknologi dan mengekalkan daya maju kewangan dalam memenuhi keperluan pengguna akan bertahan.
SKMM telah menjelaskan bahawa ini adalah inisiatif swasta dan tidak melibatkan dana awam.
Jika U Mobile gagal, Meta, Foxconn dan Starlink bersedia untuk menyediakan perkhidmatan 5G secara percuma.
Kedua-dua DNB dan U Mobile boleh dipadamkan.
Pengguna tidak mempunyai kesetiaan mahupun kesabaran untuk mendengar alasan dan menunggu.
Malaysia telah terlalu lama ketinggalan menggunakan 5G.
Laos sudah jauh di hadapan kita!!!
 
Kontroversi Penganugerahan Pembekal 5G Kedua Kepada U Mobile, Pilihan Akhir Tetap Di Tangan Pengguna  
Di Syorkan Untuk Anda: Jangan Politikkan Pemergian Daim Zainuddin Ini Bukan Lagi Era Mahathir, Duduk Diam Diam Di Rumah Sajalah Apakah Kewujudan Jho Low Sudah Di Anggap Hearsay?  
Temui Kami: My TV Online Telegram Twitter Facebook Youtube Tiktok The post Kontroversi Penganugerahan Pembekal 5G Kedua Kepada U Mobile, Pilihan Akhir Tetap Di Tangan Pengguna appeared first on My TV ONLINE.

---