Kontroversi Kekayaan Dua Anak Tun Mahathir Mirzan Mokhzani
Dua anak lelaki bekas perdana menteri Dr
Mahathir Mohamad, Mirzan dan Mokhzani, sedang disiasat oleh SPRM dan telah
diarah mengisytiharkan harta mereka.
Kedua-duanya diketahui aktif dalam dunia
perniagaan dan terkenal mempunyai kekayaan yang besar. Tetapi bagaimana mereka
meraih kekayaan, dan berapa kekayaan sebenar mereka?
Dalam siri KiniGuide ini, kami menyemak semula
perkara yang diketahui umum tentang kekayaan mereka dan kontroversi yang pernah
dikaitkan dengan mereka.
Mahathir dan isteri Dr Siti Hasmah mempunyai
empat anak kandung; Mirzan dan Mokhzani adalah anak kedua dan ketiga
masing-masing, dengan Marina sebagai anak sulung dan Mukhriz anak bongsu
daripada empat mereka.
Pasangan itu juga mempunyai tiga anak angkat:
Melinda, Mazhar, dan Maizura.
Menurut Bloomberg dan laman web alumni
University of Pennsylvania, Mirzan pernah bekerja untuk bank pelaburan yang
berpangkalan di AS Salomon Brothers dan kini merupakan pengasas dan ketua
pegawai eksekutif syarikat pegangan pelaburan dan penasihat kewangan Malaysia
Crescent Capital Sdn Bhd.
Dia memegang jawatan pengarah di beberapa
syarikat awam dan swasta di Asia Tenggara, termasuk penapis minyak terbesar
Filipina Petron dan pengeluar elektronik tempatan Betamek. Dia juga merupakan
bekas Ketua Pegawai Eksekutif Konsortium Logistics Berhad (KLB).
Sementara itu, Forbes pernah menyenaraikan
Mokhzani sebagai antara orang terkaya Malaysia beberapa kali sejak 2007. Forbes
meletakkannya sebagai kesembilan terkaya di Malaysia pada 2013, dengan kekayaan
lebih RM4.22 bilion daripada industri minyak dan gas.
Dia mengasaskan fabrikasi peralatan minyak
Kencana Petroleum, yang kemudiannya menjadi SapuraKencana Petroleum berikutan
penggabungannya dengan SapuraCrest pada 2012 dan kini dikenali sebagai Sapura
Energy.
Mokhzani dilaporkan telah melepaskan
pegangannya dalam SapuraKencana pada akhir 2017.
Pada 1990-an, Asiaweek menilai pegangan Mirzan
dalam syarikat awam sahaja melebihi AS$880 juta.
Pencapaian utamanya di Malaysia, selepas
pulang dari AS, adalah dalam Konsortium Perkapalan Berhad (KPB), pendahulu KLB.
Menurut penyata tahunan KLB 1999, Mirzan
berjaya meningkatkan perolehan KLB daripada RM100 juta pada tahun 1995 kepada
RM417 juta pada tahun 1996, lebih daripada empat kali ganda perolehannya dalam
hanya satu tahun. Ia mencecah RM730 juta pada kemuncaknya pada tahun 1997,
menarik perhatian daripada pasaran domestik dan antarabangsa.
Malangnya, pengambilalihan dan pengembangan
agresif syarikat itu meletakkannya di bawah tekanan hutang yang ketara, dan ia
terjejas teruk oleh permulaan Krisis Kewangan Asia 1997. Liabilitinya meningkat
kepada RM400 juta.
Sebagai sebahagian daripada tuntutan mahkamah
yang berterusan, menteri kewangan pada masa itu, Anwar Ibrahim, mendakwa
Mahathir telah cuba menyelamatkan beberapa syarikat yang mengalami masalah
kewangan di tengah-tengah krisis, termasuk KPB.
Mahathir dikatakan kecewa apabila Anwar enggan
dan bimbang tentang potensi memalukan jika perkara itu dibentangkan di Parlimen
untuk dibahaskan.
Jadi sebaliknya, Mahathir didakwa mengenepikan
kuasa Anwar dengan mengarahkan Petronas menyelamatkan KPB memandangkan syarikat
minyak itu berada di bawah bidang kuasanya sebagai perdana menteri.
Anak syarikat Petronas MISC Bhd membeli KPB
dengan harga AS$220 juta.
Dalam autobiografinya ‘A Doctor in the House’,
Mahathir mempertahankan langkah itu, berkata ia bukan cubaan ‘bailout’ kerana
Petronas membeli KPB pada harga rendah dan menjual beberapa kapal pengangkut
pada keuntungan yang lumayan apabila industri perkapalan pulih.
Mirzan kekal sebagai pengerusi eksekutif KLB
sehingga Ogos 2007, manakala syarikat itu berkembang untuk dikenali sebagai Pos
Logistic Bhd hari ini.
Bekas perdana menteri Najib Razak mendakwa
bahawa Kenchana Petroleum milik Mokhzani memenangi lesen untuk mereka bentuk
struktur luar pesisir daripada Petronas pada 2002.
Dakwaan itu dibuat pada 2020 sebagai tindak
balas kepada dakwaan Mahathir bahawa anak-anak Najib mendapat manfaat daripada
kontrak kerajaan semasa menjadi perdana menteri.
Sebaliknya, Mokhzani juga menafikan dakwaan
Najib dengan mengatakan bahawa Sapura Kencana Petroleum hanya ditubuhkan pada
2012, selepas Mahathir berundur sebagai perdana menteri.
Namun, bukti daripada penyata tahunan Kencana
2011 mengesahkan bahawa Kencana Petroleum Bhd, sebelum penggabungan dan
penamaan semulanya, sememangnya telah memperoleh kontrak Petronas pada 2002
seperti yang didakwa Najib.
Mokhzani juga pernah mengetuai pengeluar
gentian optik Opcom Group yang diasaskan oleh adiknya, Mukhriz.
Dalam tuntutan mahkamah, Anwar mendakwa
Mohkzani, Mirzan, Mukhriz, dan isteri Mukhriz, Norzieta Zakaria adalah pengarah
syarikat itu dari 1994 hingga 2021.
Dia mendakwa dalam tempoh ini, Mahathir telah
menggunakan kedudukannya sebagai perdana menteri dan menteri kewangan untuk
mempengaruhi keputusan Telekom Malaysia (TM), yang menjalankan rundingan terus
dengan Opcom untuk pembekalan kabel gentian optik.
Opcom juga menimbulkan persoalan selepas
dianugerahkan kontrak RM11.16 juta daripada TM hanya beberapa hari selepas
pilihan raya umum ke-14 dan Mahathir mengangkat sumpah sebagai perdana menteri
di bawah gabungan Pakatan Harapan.
TM kemudian menjelaskan keputusan itu dibuat
sebelum pilihan raya berikutan proses tender terbuka.
Kemudian apabila Pelan Gentian dan
Ketersambungan Kebangsaan diumumkan pada 2019, harga saham Opcom melonjak di
tengah-tengah spekulasi bahawa ia akan menjadi penerima utama projek itu.
Menteri komunikasi dan multimedia pada masa
itu Gobind Singh Deo kemudiannya menjelaskan bahawa Opcom tidak boleh membida
kontrak itu kerana ia tidak mempunyai lesen yang berkaitan.
Mahathir telah lama menegaskan bahawa kekayaan
anak-anaknya adalah hasil kerja keras mereka sendiri dan tidak ada kena mengena
dengannya.
“Jika mereka kaya sekarang, ia adalah atas
usaha mereka sendiri.
“Mereka berhak menjadi kaya, iaitu jika mereka
boleh menjadi kaya. Tetapi beberapa saudara saya miskin seperti tikus gereja,”
katanya pada 2018.
Semasa temu bual dengan Asiaweek pada 1998,
dia menjawab dakwaan nepotisme dan kronisme dengan berkata kerajaan mesti
membantu sektor swasta, terutamanya syarikat milik bumiputera, untuk
membetulkan ketidakseimbangan ekonomi.
Dia mencabar penemramah untuk “Beritahu saya
mana-mana ahli perniagaan yang tidak rapat dengan kerajaan ini”.
Dalam tuntutan mahkamah dengan Anwar, Mahathir
menuduh bekas anak didiknya sebagai pembohong yang tidak pernah menunjukkan
bukti atas dakwaannya menyalahgunakan kuasa.
Dia menegaskan bahawa Anwar sendiri
memberitahu media pada Mac 1998 bahawa pembelian KPB oleh MISC bukanlah
‘bailout’ tetapi keputusan perniagaan.
Dia juga membantah bahawa Opcom jauh
mendahului pesaingnya sebagai perintis dalam membekalkan kabel gentian optik di
Malaysia, dengan pelbagai pensijilan ISO untuk menunjukkannya.
Malah, kata Mahathir, Anwar telah mengakui
bahawa TM sendiri telah mengeluarkan surat kepada Kementerian Kewangan untuk
mengadakan rundingan terus dengan Opcom berhubung kontrak gentian optik itu.
Sumber –
https://m.malaysiakini.com/news/699565
Artikel ini hanyalah simpanan cache dari url asal penulis yang berkebarangkalian sudah terlalu lama atau sudah dibuang :
https://wrlr.blogspot.com/2024/03/kontroversi-kekayaan-dua-anak-tun.html