Pelantikan Semula Tengku Maimun Bukan Penyelesaian Kredibiliti Institusi Kehakiman

---

Pelantikan Semula Tengku Maimun Bukan Penyelesaian Kredibiliti Institusi Kehakiman  
Mahkamah adalah benteng terakhir untuk kita mendapatkan keadilan.
Bukan sahaja di dunia, malah di akhirat nanti, mahkamah yang akan dihakimi oleh Allah SWT adalah penentu kepada destinasi terakhir kita, sama ada ke syurga atau ke neraka.
Setiap fakta berserta dengan bukti dan saksi akan dibentangkan di hadapan Allah SWT.
Firman Allah SWT di dalam Al Quran:
فَمَنْ يَّعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْرًا يَّرَهٗۚ ۝٧
وَمَنْ يَّعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرًّا يَّرَهٗࣖ ۝٨
Mafhumnya:
Siapa yang mengerjakan kebaikan seberat zarah, dia akan melihat (balasan)-nya.
Siapa yang mengerjakan kejahatan seberat zarah, dia akan melihat (balasan)-nya.
Al Zalzalah : 7 & 8
Watak yang paling penting dalam proses keadilan adalah hakim yang mengetuai perbicaraan.
Di tangan beliaulah keputusan akhir akan diputuskan, sama ada orang yang kena tuduh (OKT) disabitkan kesalahan atau tidak.
Dan di tangan beliau jugalah, hukuman akan diputuskan.
Tetapi sebelum keputusan dimuktamadkan, adalah sangat penting bagi hakim memastikan beliau tidak menyebelahi mana-mana pihak.
Satu-satunya pihak yang WAJIB dipertahankan oleh hakim adalah keadilan.
Slogan yang mesti dipertahankan oleh institusi kehakiman adalah keadilan bukan sahaja mesti dilakukan, tetapi ianya juga mesti dibuktikan sudah dilakukan.
Campurtangan Pihak Luar Dalam Institusi Kehakiman Adalah Perbuatan Tidak Bermoral
Ketika mengulas pelantikan mantan Peguam Negara sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan, secara sinis Tengku Maimun menyindir Anwar mengenai pendirian beliau ketika menjadi pembangkang.
Penulis tidak pertahankan pelantikan Ahmad Terrirudin, malah berpendapat, beliau sepatutnya bercuti apabila DS Najib memfailkan saman terhadap beliau dalam isu Titah Adendum.
Sekiranya titah dari institusi tertinggi negara boleh beliau sorokkan, keadilan apakah yang boleh kita harapkan dari Ahmad Terrirudin?
Tetapi pada pandangan penulis, Tengku Maimun sendiri sebenarnya tidak mempunyai asas moral untuk bercakap mengenai campurtangan pihak eksekutif dalam pelantikan hakim.
Pelantikan beliau sendiri tidak mengikut perlembagaan dengan mengenepikan hak Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (JAC).
Lebih memualkan lagi, beliau tunduk dengan kehendak pihak eksekutif dalam pelantikan 3 hakim Mahkamah Rayuan.
Malah sepanjang perjawatan beliau sebagai Ketua Hakim Negara, beberapa keputusan kontroversi telah mencalar kredibiliti dan integriti institusi kehakiman.
Paling mencalarkan imej institusi kahakiman, apabila beliau secara sedar menafikan hak membela diri DS Najib dalam kes SRC.
Kontroversi ini akan menjadikan institusi kehakiman negara sebagai bahan jenaka dunia kehakiman antarabangsa.
Dan ianya sudah pasti menjadi precedent perbicaraan di masa akan datang!!!
Jadi, adakah beliau layak mengkritik campurtangan pihak eksekutif dalam pelantikan hakim?
Atau beliau dedahkan segala-galanya kerana kontrak tidak disambung?
Di mana asasnya untuk kita mengatakan pelantikan Tengku Maimun akan memulihkan kredibiliti dan integriti institusi kehakiman negara?
Kita ucapkan selamat bersara kepada Tengku Maimun.
 
Pelantikan Semula Tengku Maimun Bukan Penyelesaian Kredibiliti Institusi Kehakiman  
Di Syorkan Untuk Anda: Perlukah UMNO Terima Hishamuddin Hussien? Rupanya Gencatan Senjata Yang Di Umumkan Trumph Hanya Syok Sendiri Kecamukan Politik Malaysia Akibat Sumpah Laknat Najib  
Layari Laman Facebook: mykmu.net The post Pelantikan Semula Tengku Maimun Bukan Penyelesaian Kredibiliti Institusi Kehakiman appeared first on MYKMU.NET.

---