Najib Buat Lawak Tentang Perbicaraan Dia Sendiri

---

Mohd Mukhlis.


Rayuan kes Najib ini agak kelakar dan kelam-kabut. Biasanya orang merayu pada Mahkamah yang lebih tinggi kalau hakim mahkamah yang sebelumnya terkhilaf dalam menjatuhkan hukum, contoh kalau mahkamah tinggi terlepas pandang bukti penting dalam kes tersebut.


Mula-mula dia buat tuduhan yang hakim Nazlan ambil rasuah, tapi kalau nak tuduhan rasuah dia kena buktikan di mahkamah. Nak buktikan di mahkamah kena bawa saksi, tapi saksi utama dia sudahlah bangkrup, perlarian pula di UK. Dia pun tarik balik tuduhan rasuah, tapi sebelum itu macai dia semua dah fitnah hakim yang adil mengambil rasuah. Tuduhan rasuah ini berat sebab kalau betul, semua kes yang pernah hakim tersebut adili akan kena bicara semula bukan kes SRC sahaja.


So dia nak guna hujah yang hakim Nazlan ada conflict kepentingan waktu berkerja dengan Maybank pula, ini yang DPP bantah kata tak ada kaitan pun sebab business unit yang hakim Nazlan terlibat itu tak ada kena mengena dengan SRC pun. Lagi pun benda ini biasanya orang buat waktu mula-mula bicara dia mahkamah pertama (tinggi) , kalau hakim ada conflict of interest, mereka boleh minta untuk tukar hakim.


Saya bersetuju dengan hujah DPP yang ini hanya satu taktik untuk cubaan bicara semula. Kalau dapat bicara semula pun nak cari hakim yang ada financial speciality bukan senang, maybe most likely kalau pernah bekerja dengan bank akan ada kaitan dengan SRC @ 1Mdb at some point. 


Dan kalau bicara semula pun dengan pertuduhan dan hujah pembelaan yang sama yang mana dia kata dia mangsa Jho Low, result pasti akan sama. Itu yang pendakwaan dan go extra miles sampai sanggup pergi ke level tanda tangan , sebab Najib nafikan yang tandatangan itu dia punya ( ingat auta dia nak hire tanda tangan expert dari luar negara?)


Kes Najib ini kalau nak di buktikan tak bersalah senang aje. Dalam kes jenayah konsep beyond resonable doubt, dia hanya perlu timbulkan keraguan dalam kes dia. Nak timbulkan macam mana? Dalam Facebook dia acap kali kata duit itu derma dari pak arab. Jadi cari aje mana-mana pak arab yang berani mengaku kata duit itu duit mereka derma pada Najib, guarantee mahkamah akan percaya yang Najib ini mangsa bukan pemangsa, mahkamah akan terpaksa lepaskan Najib sebab ada orang lain mengaku jadi donor duit tersebut.


Tapi based on saman Apandi vs LKS, kita semua tahu apa keputusan dia. Moga semua perasuah dan pengkhianat amanah akan decay and rot dalam penjara.

---