Bila Najib Dapat Dnaa

---

 Ramai mahu penjelasan AGC berhubung kes Najib Razak membabitkan SRC International Sdn Bhd yang didakwa berlarutan lama.
“Ini kes lain. RM27 juta. Hari tu RM42 juta yang dia dah kena jel. Ini kes pendakwa tak dakwa-dakwa sebab tak bersedia.” Begitulah kata seorang kawan lama saya kepada kawan-kawannya yang bengang apabila Najib Razak dilepas tanpa dibebaskan (DNAA) daripada tiga pertuduhan pengubahan wang haram berjumlah RM27 juta, melibatkan dana syarikat SRC International Sdn Bhd.
Seperti dikatakan kawan saya itu, kes ini berbeza daripada satu lagi kes membabitkan Najib dan SRC International yang melibatkan dana berjumlah RM42 juta. Dalam kes itu, beliau telah disabitkan bersalah atas tujuh kesalahan pecah amanah, salah guna kuasa dan pengubahan wang haram pada Julai 2020. Akibatnya, Najib telah dipenjara.
Namun begitu, kawan-kawan si kawan saya masih bengang. Walaupun mereka sedar bahawa DNAA bermaksud Najib masih boleh didakwa semula sekiranya timbul bukti baharu atau apabila pihak pendakwaan telah bersedia sepenuhnya, yang bengang tetap bengang.
Lebih bengang lagi apabila kawan saya berkata, “Pendakwa tak dakwa-dakwa.” Ini merujuk kepada hujahan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, K Muniandy, bahawa kes itu telah berlarutan terlalu lama manakala pihak pendakwaan pula dianggap tidak bersedia untuk memulakannya.
Bernama melaporkan hakim berpandangan pendakwaan masih belum bersedia kerana belum memperoleh dan mengumpulkan dokumen-dokumen penting untuk dijadikan bahan bukti. (Menurut Shafee Abdullah, peguam Najib, pihak pendakwaan mahu mengumpul lebih 500 dokumen penting.)
Kata Hakim Muniandy lagi, kes terhadap Najib telah tergantung selama enam tahun sejak 2019 tanpa sebarang keterangan saksi dikemukakan. “Penantian yang terlalu lama untuk perbicaraan menjadi suatu beban berpanjangan kepada tertuduh dan menafikan haknya untuk mendapat penyelesaian sewajarnya serta tepat pada masanya,” katanya. Maka, demi keadilan, beliau membuat keputusan untuk melepas tanpa membebaskan Najib.
Enam tahun memang suatu masa yang panjang. Namun, ternyata bagi pihak pendakwaan, tempoh itu masih belum mencukupi. Memang diakui, untuk mengumpul lebih 500 dokumen bukanlah perkara mudah — angka itu sendiri cukup besar. Tetapi persoalannya, adakah Jabatan Peguam Negara (AGC) tidak mempunyai sumber atau kakitangan mencukupi untuk menyiapkan bahan-bahan penting bagi tujuan pendakwaan? Jika itu masalahnya, apa yang telah dilakukan selama ini untuk mengatasinya?
Seperti disebut tadi, memang ramai yang kecewa — bukan terhadap hakim, tetapi terhadap kelewatan pendakwaan. Kata bekas menteri ekonomi, Rafizi Ramli: “Saya tidak faham mengapa pihak pendakwa raya mengambil masa begitu lama untuk menyiapkan dokumen yang diperlukan untuk memulakan kes.” Beliau turut menggesa kelemahan itu dijelaskan pihak pendakwa raya.
Reaksi bekas menteri undang-undang, Zaid Ibrahim, pula lebih keras. Beliau menggesa reformasi menyeluruh terhadap AGC. Menurutnya, pejabat tersebut sudah terlalu lama beroperasi tanpa akauntabiliti dan rakyat semakin letih dengan apa yang disifatkannya sebagai ‘pendakwaan cacat’ yang kini telah sampai ke kemuncaknya.
“Rakyat Malaysia sedang memerhati — dan mereka marah,” kata Zaid.
Rafizi pula berkata: “Ramai rakyat Malaysia tidak mahu melihat kes (Najib) ini berlalu begitu sahaja hanya kerana kegagalan pendakwa (yang mewakili kerajaan) menyiapkan dokumen bukti untuk dibawa ke mahkamah berhubung satu skandal (SRC International) yang telah pun menyaksikan sabitan bersalah sebelum ini.”
Oleh itu, beliau mahu pihak pendakwaan mengesahkan bahawa AGC akan memfailkan semula pertuduhan secepat mungkin dan menyediakan dokumen sewajarnya supaya kes dapat diteruskan segera.
Saya bersetuju. Seperti yang dinyatakan, DNAA — dilepas tanpa dibebaskan — membolehkan pertuduhan dikemukakan semula. Setakat artikel ini ditulis, masih belum ada kenyataan rasmi daripada AGC.
Sementara itu, menurut peguamnya, Najib “tetap sangat gembira” meskipun perlu kembali ke penjara selepas Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membuat keputusannya semalam. Kata Shafee, anak guamnya gembira kerana jumlah kes yang dihadapinya kini semakin berkurangan.
“Dia sangat gembira, kini dia boleh tumpukan perhatian kepada (kes) 1MDB sahaja,” kata Shafee.
Namun yang bengang tetap bengang. I’m sure there are many of you guys.
Nota kaki : Lewat petang semalam, Pejabat Peguam Negara mengeluarkan kenyataan berikut. - FMT
Artikel ini ialah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili MMKtT.

---