Baik Buruk Pemilihan Berpasukan
PANDANGAN
Proses pemilihan MPP Keadilan sudah memasuki hari keempat sudah hampir separuh tempoh kempen berjalan menjelang hari mengundi 25 Mei. Selepas lebih 73 jam kempen berjalan sedikit sebanyak ahli sudah dapat buat penilaian dan perbandingan serta mengenali pasti calon mana yang hendak dipilih. Orang ramai yang mengikuti kempen dari dekat juga sudah dapat merasakan kumpulan mana yang ke hadapan.
Pemilihan kali ini sama bentuk dengan pemilihan sebelum ini berjalan secara berpasukan. Ada dua kem yang sedang berebut untuk menguasai MPP waktu ini. Kem Damai dan Hiruk.
Pasukan atau team itu ada ketua masing masing, yang dijadikan ketua ialah calon timbalan presiden Rafizi Ramli dan Nurul Izzah. Kerana ia terbentuk dua puak maka pemilihan atau pertandingan kali ini panas dan meriah yang secara tidak langsung turut dirasai oleh orang ramai. Ia mendapat perhatian kerana selepas ini Keadilan akan dipimpin oleh satu satu kem ini yang boleh menyebabkan berlaku perpecahan.
Bukan itu sahaja calon atau orang yang akan dipilih kelak dilihat akan mewarisi kepimpinan dalam parti dan berpelung untuk menjadi perdana menteri akan datang.
Keadaan seperti ini sudah wujud sebelum ini sejak pemilihan pertama 1999 - 2001 di Kemaman Terengganu. Ketika itu perebutan berlaku untuk memilih timbalan presiden diantara kumpulan bernuansakan Islam dengan sekular. Kumpulan Islam diwakilkan oleh orang haraki Abim dan Ikram manakala yang secular pula adalah yang datang berbagai kumpulan yang mendukung perjuangan reformasi. Begitu juga dalam pertandingan selepas itu, wujud dua kem apa bila timbalan presiden Syed Husin Ali berundur membuka pertandingan di antara Khalid Ibrahim dan Azmjn Ali.
Pembentukan kem itu kemudian berterusan selepas itu, yang mana hanya bertukar ketua sahaja, dari Khalid kepada Rafizi yang menengang Azmin. Nurul Izzah ketika itu bersama Rafizi. Kekosongan ditinggalkan Azmin setelah pengkhianatan, Langkah Sheraton berlaku perebutan diantara Saufuddin dengan Rafizi. Dalam pertandingan ini juga wujud dua kem tetapi tidak sehabat kem diera Khalid - Azmin.
Jadi tradisi berpuak atau kem ini berterusan sampai kini.
Ada baik buruknya pembentukan kem dalam proses pemilihan ini. Kem yang menang nanti dapat bekerja secara satu pasukan yang mantap dan sejiwa. Berbeza dengan kalau pertandingan bersendirian. Manakala keburukannya pula, pertandingan secara berpasukan ini apabila orang berkemampuan dan berbakat tidak terpilih disebabkan tidak sepasukan.
Sebagai sebuah parti ia memerlukan kombinasi tokoh atau personal yang bijak dan komited dengan perjuangan. Apabila diadakan secara berpasukan orang yang kurang mampu juga ikut terpilih sama. Sebenar bertanding secara berpasukan ini menguntungkan mereka yang kurang mampu kerana dapat tumpang tuah. Tetapi ia merugikan parti kerana menafikan yang kompiten.
Untuk memanfaatkan semua orang yang mampu, elok dilakukan pertandingan secara bersendirian atau berasingan kerana cara ini lebih adil dan ideal dapat menjaring semua mereka yang benar benar berwibawa berada dalam saf kepimpinan. Parti akan mendapat lebih ramai pemimpin yang benar benar berkualiti. Kalau perkara ini boleh dielakkan dimasa depan eloklah, mungkin parti boleh buat peraturan ketat. Pertandingan bebas pasukan juga lebih menyatupadukan parti.
Bahaya pertandingan berpasukan ini apabila berlaku perpecahan dan mewujudkan golongan cult dalam parti. Ia akan membentuk mereka yang akan setia gila kepada ketua, sehinggakan mereka akan mengikut dan patuh tunduk kepada ketua mereka itu walaupun tindakan dan keputusannya bertentangan dengan semangat parti. Jika ketua buat salah mereka ikut sokong atas alasan sepasukan.
Sejarah telah membuktikan macam mana bahaya sikap berpasukan ini. Apabila Azmin Ali meninggalkan parti, 2020 untuk bersama Mahiaddin Yassin bagi menumbangkan kerajaan PH maka semua ahli parlimen seramai 10 orang yang berada dalam kumpulannya semasa kempen merebut jawatan dahulu bersamanya. Natijahnya parti hilang majoriti, kerajaan tumbang.
Jadi pertandingan secara berpasukan ini bahaya dan bukan sesuatu yang baik untuk parti. Sepatutnya parti lebih concern mengenai perkara ini. Bagaimana pun sekiranya ahli arif dan bijak menggunakan hak mereka dengan baik membuat penialaian, mereka tetap dapat menghimpun orang orang yang baik untuk dijadikan atau diharapkan sebagai pemimpin. [wm.kl. 9: 54 am 13/05/2025]
Artikel ini hanyalah simpanan cache dari url asal penulis yang berkebarangkalian sudah terlalu lama atau sudah dibuang :
http://msomelayu.blogspot.com/2025/05/baik-buruk-pemilihan-berpasukan.html